Zakázky formou užších řízení jsou nevýhodné?
Nový přístup velké koalice na brněnské radnici, která k zadávání veřejných zakázek místo otevřených řízení začala vyhlašovat dvoukolová užší řízení, kritizuje opozice, zejména zelení. Podle nich je to ekonomicky nevýhodné, administrativně náročnější a vytváří korupční prostředí, které deformuje soutěž a zvyšuje ceny. Člen komise pro rozvoj města a komise investiční Rady města Brna za KSČM Daniel Borecký se domnívá, že »obzvláště v našem českomoravském prostoru a v dnešním čase pokládám za potřebné a správné držet se lidového rčení Důvěřuj, ale prověřuj! Od kolegů ze Strany zelených proto zcela chápu obavu z korupčního zneužití nového přístupu. Myslím si ale, že přímo na kritiku je ještě čas. Jan Kaucký, vedoucí investičního odboru magistrátu, nám na komisi podrobně osvětlil důvod zavedení tohoto přístupu. Tím je snaha o úsporu pracovních a materiálních nákladů při kopírování a rozesílání dokumentů, potřebných pro zadávání veřejných zakázek. Podrobnosti dostanou až účastníci veřejné soutěže, kteří postoupí do 2. kola. Mnozí zájemci o zakázku totiž ve své nabídce ani neplní zákonné či formální požadavky zadavatele, např. nesplňují požadovanou profesní strukturu zaměstnanců, v případě velkých či specializovaných zakázek nemají požadované osvědčení o odborné způsobilosti, dostatečné zkušenosti nebo vlastní kapacity aj. Je ovšem na místě iniciovat činnost Kontrolního výboru ZMB k prověření, zda nová forma zadávání je pro město výhodná.« 30. 3. 2012
