K žádosti o zveřejnění omluvy
Vážená paní starostko,
k Vašemu požadavku ze dne 29. 2. 2012 o zveřejnění omluvy sděluji:
Jsem potěšen, že Vás zaujala moje kritika, týkající se přístupu města Třebenice k provozu regionální dráhy. Tato kritika se v žádném případě netýká svazku obcí Integro ani zubrnického muzea. Že svazek obcí Integro nemá dostatečnou autoritu není kritika, ale konstatování, ke kterému mě vedly články v Litoměřickém deníku, naposledy článek Švestková dráha prožívá zimní bitvu o svoji existenci a posléze Vyhláška – oznámení o zrušení části regionální dráhy Čížkovice – Obrnice, kterou město zveřejnilo dne 24. 1. 2012 na svých webových stránkách.
K Vaší poznámce o podrobném informování na veřejném zasedání zastupitelstva 27. 2. 2012 jenom tolik, že ve zveřejněném usnesení není o této problematice ani zmínka. Moje připomínka byla zveřejněna, jak uvádíte, 2. 2. 2012 jako reakce na oznámení o zrušení části regionální dráhy, nikoliv rekreačního provozu na švestkové dráze. Jak nás informovali iniciátoři petice z Třebívlic i Třebenic, představitelé MěÚ Třebenice se pod petici pro zachování provozu na trati Čížkovice – Obrnice v roce 2007 odmítli podepsat. Kdyby nasazení představitelů Třebenic bylo tak výrazné a příkladné, jako třebívlického starosty Mgr. Josefa Seifrta, možná by provoz na této trati byl zachován. Stále hovořím o pravidelné přepravě, nikoliv o víkendovém provozu. Nikde na stránkách LD nebo jinde se nedočteme, že se představitelé Třebenic výrazně zasloužili, oproti jiným obcím, o víkendový provoz na této dráze. Oslavné video ze zahájení Švestkové dráhy nepovažuji za zásluhy, ale pouze za pohodlné zviditelnění se těch, co na tom měli ty nejmenší zásluhy. Tu skutečnou práci odvedli zástupci Třebívlic, především již zmíněný starosta a nadšenci ze zubrnického muzea a těch, jak jsem již uvedl, se zveřejněná kritika netýkala, a proto je nemohla poškodit. Paní starostko, přivítal bych, kdybyste článek z Třebeničana a Vaši reakci zmíněným subjektům předala. Budou–li se cítit poškozeni, rád se jim omluvím. Rozhodně se nehodlám omlouvat za uvedené skutečnosti Vám, ani jiným představitelům třebenické radnice.
Nemusíte tedy čekat 1 měsíc, který jste určila ke zveřejnění omluvy. V případě, že se po zveřejněné kritice přece jenom chování radnice v Třebenicích změní, budu o tom rád informovat.
František Immer
P.S. Tuto odpověď jsem pozdržel do ověření zápisu z veřejného zasedání. Na straně 11 se podle zápisu paní starostka zmínila o švestkové dráze. Kromě toho, že jste při svém vystoupení uvedla, že „na stránkách pana Immera se objevují různé nepravdivé fámy“, jste nic, co bylo v předmětném článku nevyvrátila. Dovolím si tvrdit, že opak je pravdou, protože v posledních dnech MěÚ na úřední desce zveřejnil další prohlášení firmy Lafarge cement a. s. a pojistil si informovanost dalším letákem na nástěnce v budově úřadu. Shodou okolností vyšel 8. 3. v LD článek „ Lokálky se chystají na léto, může být poslední“. To budou ale asi jenom fámy.
Komentáře
Přehled komentářů
Není divu, že se Patrovská po Vobořilově vzoru najednou dožaduje omluvy. Ona totiž není schopná vlastní reakce, která by měla hlavu a patu. Na veřejném zasedání je zvykem, že pod Vobořilovou taktovkou se neustále lže a jako to bylo za totality, tak stejným způsobem se vedení radnice neustále snaží mystifikovat společnost. A protože to prochází, tak se zastupující dvojka snaží chovat stejným způsobem, tedy hájit si svou pozici lží.
Není už divu, že ani kontrolnímu výboru nevadí, že se na zasedání lže. "Opoziční zastupitelé" se zařadily mezi osvědčené standardy prolhané sebranky, a svými postoji podporují lživé nálady v zatupitelstvu. Nestačí, že jsem upozornil, že mi nebylo odpovězeno na dva dopisy podané na podatelně, ale ještě Patrovská lhala a opoziční zastupitelé tomu spontánně přihlížejí.Ověřovatelé svou nedbalostí zajistili zkreslený přepis záznamu ze zasedání. Není tedy divu, že se Patrovská s Vobořilem dožadují omluvy, protože jejich vlastní lži se staly běžnou praxí. Zastupitelstvo se stalo Geblsovou čítankou.
Že v Třebenicích přežívá bolševizmus, se pouze potvrzuje a že žáby na prameni vysávají důkladně, tak to se jenom potvrzuje i na záznamu z maškarního bálu.
Omluví se bolševik Vobořil se svou žákyní z jejich lží hrdě aplikovaných na veřejném zasedání?
Proti bolševizmu je třeba neustále bojovat, jinak se nám za 20 let opět vrátí.
Re: Prolhaná Patrovská
(Haryk, 26. 3. 2012 13:09)Jestli je kontrolnímu výboru jedno že se na zsedání lže,je to na pováženou.Kde najdu video z maškarního?
Re: Re: Prolhaná Patrovská
(Mgr. Dalibor Preis, 27. 3. 2012 4:48)
youtube.com
Je snadné pochopit, proč se vyvolení o takovou kulturu nestarali již po revoluci. Možná by to v té době nepřinášelo komunálně politický vliv.
Je neoddiskutovatelné, že Sokolové na rozdíl od současné místní "smetánky" to měli v hlavě srovnané. Postavili skutečně univerzální tělocvičnu. Ta nová moderní je zvrzaná dokonale. Až půjdete nakupovat hrnce, tak všichni poděkujte za geniální výtvor.
Prolhaná Patrovská
(Mgr. Dalibor Preis, 25. 3. 2012 9:20)