Rodina v krizi - děkuji ti státe

majitel vymenil zamek u bytu ktery mi bez smlouvy "pronajal". Odmita vydat cokoli z veci. Jak se mohu branit?

No nazdar. Takže až vám někdo vymění zámek u dveří bytu, tak vy budete čekat až jak dopadnou soudy? A následně vymáhat škody?

Teď ještě tu O Karkulce.

Tak tady se teda pane Majiteli stránek obrovsky mýlíte....!!!!!!!...pokud jste nájemcem bytu a máte v něm svoje věci, tak nejenže jste oprávněn svůj byt otevřít, ale majitel bytu tam bez vás NESMÍ vkročit....i když je nemovitost jeho!!!!!!...to samo policie, pokud se na ní obrátíte, že byt užíváte na základě nájemní smlouvy, tak vám bude při otevření asistovat....samotné otevření je na vás, ale asistence policie se můžete dožadovat a jsou povinni vám vyhovět!!!!!!....takže nebuďte v omylu ......a aby nebyla nějaká mýlka, jsem policista, takže vím o čem mluvím...... jinak se podívejte na oprávnění policie (PČR i městské) k otevírání bytu a jiných prostor, kterou jim dává přímo zákon.
Jo...a jen tak mimochodem.....nějk moc nefungujou ty kontrolní kódy pod přidáváním komentářů.....

Příběh zni krutě, ale musím říct, že jsem v něm objevila několik zlomových bodů, ve kterých, kdyby bylo postupováno rozhodněji, situace se mohla vyvíjet jinak. Už asi tušíte, že hned v u prvního podrazu jste měli zvolit pod a) - tedy vyrazit si dveře do provozovny, kterou máte pronajatou, máte tam vlastní majetek a obratem vyměnit zámek. Dobrá tedy, spolehli jste se na policii, nic Vám ale nebránilo ukončit odběry energií a odhlásit telefon po dobu, kdy jste provozovnu neužívali.
Podraz další - neuhrazení škodu způsobené průtahy řízení - neexistují nějaké prostředky k dovolání se spravedlnosti?
Podraz další - VZP, sociálka a spol. - tak tady už mi opravdu připadáte jako z marsu! VZP ani sociálku opravdu nezajímá v žádném případě, proč nemáte uhrazené pojistné!!!!! To jste snad jako podnikatel a zaměstnavatel musel vědět. Pokud nemám na sociálu a zdravotku - rychle ukončit podnikání a hajdy na pracák - jinou možnost nemáte, ale alespoň tady ta možnost je.
Podraz poslední - idiot v zaměstnání - vidíte, kdybyste ho poslal do jistých mezí hned - nemusel jste - buď tam už dělat a dávno mít jinou práci, anebo tam nemusel dělat on.

To že se budete bát celý život se pořádně spravedlivě rozčílit a s někým pořádně zatřepat (myslím i obrazně). Bude si o Vás pořád někdo otírat boty (zloděj, lajdácký policajt i blbec v práci).

(nechci si ani představit, co by s člověkem, který by nám kradl majetek udělal můj manžel..)

Ale není to zas tak hrozné - zkuste se ještě dovolat státu na náhradu škody, a i kdyby to nevyšlo - 800.000 není zas dluh který by dva lidé nepořídili splatit. A práci určitě najdete.

Nechtěla jsem se Vás dotknout a máte pravdu že po bitvě je každý generálem, ale to ze mě taky mluví zkušenosti. Zatím musím říct, že jsem nikdy neviděla, že by platilo to, co se domluvilo "per huba". Ať se napovídalo, co chtělo, na konec se vždycky můžete odvolat jen na to, co je na papíře.
Viděla bych to tak, že by bylo třeba skutečně se pokusit ještě vymámit ze státu a z pána, co Vám nadělal škody, peníze zpět, je pravda, že to že jste škodám přímo nebránil neznamená, že je jiný může beztrestně páchat. A taky bych to vzala jako dobrou zkušenost - dá se přijít o víc, dokonce o hodně víc a dokonce takovým způsobem, že se budete muset do konce života schovávat buď v díře, nebo na druhé straně zeměkoule, aby si pro vás nepřišli - takové lidi taky znám.

Nemáte pravdu! A divím se, že Vám ještě nikdo neporadil. V takovém případě se jedná o diskriminační jednání vůči Vám, a jsou u nás v zemi neziskové organizace, které Vás budou zdarma velice rádi nejenom právně zastupovat, ale o celou věc se za Vás postarají. To znamená, že si ušetříte nervy s různými soudními průtahy. A proč neziskovou organizaci??? Protože u té jediné můžete mít jistotu, že Vás nebudou chtít jen ždímat. Dokonce jsem si všiml, že i Pprávní zastoupení DAS se ujímají těchto případů. Žijí z toho, že u sporu vyhrají a budou si za práci nárokovat od prohrané strany.
To je jeden z důvodů, proč se mi Vaše stránka nelíbí, že právní pomoc, alespoň z takového pohledu, jak ho líčíte existuje!!! ...a Vy zde hrajete na city! A zřejmě mě znovu smažete...

A zase s Vámi nesouhlasím a musím znovu prohlásit, že nemáte pravdu. Vedl jsem několikerý spor se státem a dokonce jeden z nich byl i u Ústavního soudu, alespoň vím, o čem mluvím. Všechny jsem vyhrál. Do dnes mé jméno na Živnostenském úřadě znají, neboť jsem se zasloužil o změnu stanov.
Ve Vašem případě by mohl být problém, že jste se dopustil takových chyb, o kterých se ani nezmiňujete. V takovém líčení, co zde podáváte je věc, alespoň z mého úhlu vnímání jistá.
A držím se těchto stránek z důvodu ochrany dobrých srdcí. Důvěřivý lidé jsou také naivní, ale to je známka dobrého srdce.

Zoufali lide sli casto i do televize s takovou,ci podobnou krivdou.Predpokladam,ze by jste tam nesel k vuli zanonymite,ale anonymne penize chcete.Zkuste se podivat na to ocima jineho cloveka.
Co se tyce deti,skromnost jim neublizi,zvlaste v dnesni dobe.
Vyrustala jsem ve velmi chudych pomerech a nezpusobilo mi to zadne dozivotni trauma.Dodnes nemusim mit vsechno,co maji druzi,kdyz si na to nevydelam...A rozhodne to byly daleko horsi podminky,nez uvadite Vy.Mate jeste aspon porad na chleba.A jste jen 4,nas bylo 9,z toho 7 deti.A jste zdravy,coz nas zivitel nebyl.A nikdo nam nic nedal,ani jsme po lidech nic nechteli..Nehrozi Vam,ze by jste byli bezdomovci,takze z hlediska te anonymity to nevidim tak,ze Vam lide uveri.Tim nechci rici,ze musite uvadet jmeno s adresou,ale co jmeno firmy,o kterou jste udajne prisel?Vite,lide,kteri maji podnikatelskeho ducha a uz jednou uspesni byli,tak by takhle nedopadli...

A co delate u metra kazdy den?Ti lide se aspon obtezuji tim,ze lide hned vidi,komu vlastne prispivaji,tady si mohu myslet,ze Vas zivi netove pohadky.A proc mate pod kontrolou prispevky,jsem zvedava,jestli zverejnite i moje,neno ne,protoze se Vam pravda nelibi...

Ale ja od lidi nic nechci.Proto si nemyslim,ze bych mela uvadet sve jmeno,kdyz neuvadim ani zadny ucet v bance...Anonymne opravdu mohu napsat cokoliv...A lide skutecne uz mnohokrat anonymity zneuzili...
Mate pekne webove stranky,rekla bych,ze by jste mohl pracovat v IT,jsou tam dobre platy,je jich porad malo.
Kdyz rodice dokazali uzivit 7 deti,myslim,ze 2 deti,kdyz maji 2 rodice to neni az tak problem...k Vasi nemoci - predpokladam,ze pobirate invalidni duchod..preji Vam plne uzdraveni.

Nezlobte se na mně, ale nemůžu s vámi souhlasit.Váš postup byl úplně špatný, sebevražedně naivní.Stejně tak se chováte i teď.Obraťte se znovu na soud, obraťte se na ombudsmana, talčte to dál a dál.Využijte všechny možnosti,které máte a které vám zaručuje Ústava a Listina práv a svobod.yslíte si, že stížností na MV se zabýval někdo hodně kompetentní??...ani omylem!!!....takže v boji pokračujte!!!!Podívejte se na "spoluobčany". Ti se svých práv nebojí domáhat a přitom do státní kasy nepřispěli ani zlomkem toho, co vy.No a i já bych v tomto případě použil "služeb" bouchačů, a toho chytráka, kvůli kterýmu to začlo, bych nechal posadit do kolečkový židle.Možnosti jsou, a ani ne moc drahý. Vím, zní to všechno chytře, ale nesmíte se bát bojovat.Máte rodinu, tak se snažte.......pravda je, že v tomhle státě je bordel všude, kam oko dohlédne.Ale to neznamená, že si máme nechat kálet na hlavu.......
Hodně štěstí.....

Včera jsem zde psal reakci na zde uvedený příběh...nedalo mi to, trošku se poptal a trošku "šťoural na NETu....a zjistil jsem si informace, které potvrzují to, co jsem zde psal už včera. Autor tohoto příběhu opravdu nevyužil všech možností, které dává právní řád.Stačilo se hned zkraje poradit s právníkem a vše mohlo probíhat úplně jinak.Nezkoumal jsem data na dokumentech, ale pokud jste po obdržení záporného stanoviska MV hodil "flintu do žita", tak jste to pos..... .Ještě v tom okamžiku jste se měl obrátit na Správní soud a podal žalobu na MV.Na tu máte právo, a je škoda ho nevyužít.Žalobu doložíte důkazy a důvody a pokud je vše tak, jak uvádíte, tak šance na úspěch jsou velké.Ale je nutno postupovat přesně dle zákona, nejlépe opravdu s právníkem.Pokud byste neuspěl ani takto, lze se obrátit na ombudsmana - postup si snad zjistíte, případně vám opět poradí právník. Z dalšího popisu jsem pochopil, že žaloba u soudu na dotyčného pána dopadla pro vás dobře a on vám má uhradit nějakou škodu.Jak jste postupoval dále??....podal jste na soud podnět k výkonu rozhodnutí (exekuci)????....pokud ne a čekáte, že to půjde samo tak jste opět naivní......
Nevím, nezlobte se na mně, ale když si to tak dávám dohromady, napadají mne opravdu různé postoje k tomu, co zde píšete.Pokud je všechno opravdu tak jak popisujete, tak jste opravdu naivka a pokud jak uvádíte, byla v době požadavku zvýšení nájemného, vaše finanční situace díky fungující firmě více než dobrá, tak tím, že jste se neporadil s právníkem (určitě by platba za něj byla únosná), jste "šetřil na nesprávném místě". Druhé, co mně napadá je to, že jste opravdu "chytráček", kterej spoléhá na důvěřivost lidí, že mu prostě pár naivků něco pošle a on bude vysmátej. Nevím, nezlobte se, ale takhle to na mně působí.Víte, babička říkala "líná huba je holý neštěstí".....a jak mi to potvrzuje tady to, co píšete, tak to platí.teda pokud jsou vámi vylíčené věci skutečně tak, jak uvádíte. Zvláštní je, že na některých dokladech chybí například razítka........asi se nějak vypařila......:))))...no a když si dáváte práci se skenováním dokladů, co takhle podací lístky k nim???.......taky by se tam dala začernit adresa odesílatele, ale zůstal by adresát a hlavně datum podání......asi by to přispělo věrohodnosti.

Takže toť ode mně už vše.......hodně zdaru v dalším životě.
P.

kdybyste hned v počátcích obětoval pár tisíc schopnému advokátovi za rady, nic z toho by se nestalo... s tímto se setkávám velice často: "přece nenastrkam peníze nějakýmu právníkovi", no a ehje jsou z toho v lepších případech statisícové dluhy.

Dobrý den,

Ráda bych se zeptala někoho, zda autorovi stránek již přispěl? Asi to bude dost naivní, ale ráda bych mu poslala nějaké peníze, ale nechci se nápalit a poslat to jen nějakému "vyčůránkovi".