Červená a krysia línia. Zastavia americkí generáli šialenstvo?
Červená a krysia línia. Zastavia americkí generáli šialenstvo?
Washington 25. októbra 2022 (HSP/sonar21/Foto:Pixabay)
Zvyšuje sa počet panických špekulácií o tom, že Ukrajina použila špinavú bombu s cieľom vytvoriť zámienku, ktorá by ospravedlnila zásah NATO na Ukrajine, píše Larry Johnson. Veľmi mi to pripomína predchádzajúce snahy Britov a Amíkov vyrobiť v auguste 2013 krízu v Sýrii, ktorá by prinútila Spojené štáty a Britov vyslať svoje jednotky na pomoc islamským povstalcom usilujúcim sa o zvrhnutie sýrskeho vodcu Asada. Barack Obama v auguste 2012 prisľúbil, že akékoľvek použitie chemických zbraní Asadovou vládou bude predstavovať prekročenie červenej čiary, po ktorom bude nasledovať odveta zo strany Západu. Prečo sa Obama bránil reagovať na tento údajný zločin proti ľudskosti zo strany Sýrie? Odpoveď poskytol Sy Hersh:
Ilustračné foto
Odpoveď spočíva v konflikte medzi tými členmi administratívy, ktorí boli odhodlaní presadiť červenú líniu, a vojenskými veliteľmi, ktorí si mysleli, že vojna je neopodstatnená a potenciálne katastrofálna.
Možno sme na pokraji novej vykonštruovanej provokácie – tentoraz so špinavou jadrovou bombou. Ruský generálny štáb berie túto hrozbu vážne a telefonuje s Tureckom, Francúzskom a Čínou, aby ich varoval pred týmto plánom odpáliť špinavú bombu a obviniť z toho Moskvu. Rusi sa zjavne poučili zo Sýrie. Uvidíme, či súčasné vojenské vedenie USA má chrbtovú kosť, akú preukázali ich predchodcovia v auguste 2013.
Dovoľte mi, aby som vás vrátil o 9 rokov späť do augusta 2013. Politická trieda vo Washingtone mala sýrsku horúčku – t. j. horúčkovito túžila zvrhnúť sýrskeho prezidenta Bašíra Asada a spravodajské kanály boli prešpikované hrozivými predpoveďami o Asadovom blížiacom sa konci. Potom prišla správa o údajnom útoku Asadovej armády na sýrskych civilistov plynom sarin. Aspoň takúto verziu médiá presadzovali.
V tom čase som pracoval v SCIF vo Fort Bragg a mal som prístup k spravodajským správam o útoku v Ghúte. Šéfom DIA bol v tom čase generál Michael Flynn. Na rozdiel od propagandy, ktorú šírili INR ministerstva zahraničných vecí, CIA a médiá, t. j. že sýrski povstalci valcujú sýrsku vládu a, počkajte si, sýrsky prezident Asad je na lane, DIA odviedla skvelú prácu a poctivo informovala o bojovej činnosti a poradí bojov. Správy DIA hovorili o úplne inom príbehu – sýrska armáda dosahovala pokrok pri potláčaní povstania povstalcov a bojová účinnosť povstalcov klesala.
Potom prišiel údajný sarínový útok sýrskej vlády v Ghúte. Ukázalo sa, že to bola lož. Sy Hersh sa o tom dozvedel a ako vždy urobil prvotriednu reportáž:
Obamova zmena názoru má pôvod v Porton Down, obrannom laboratóriu vo Wiltshire. Britská spravodajská služba získala vzorku sarínu použitého pri útoku z 21. augusta a analýza preukázala, že použitý plyn nezodpovedá šaržiam, o ktorých sa vie, že existujú v arzenáli chemických zbraní sýrskej armády. Správa o tom, že prípad proti Sýrii neobstojí, sa rýchlo dostala k náčelníkom štábov USA. Britská správa zvýšila pochybnosti v Pentagóne; náčelníci štábov sa už pripravovali na varovanie Obamu, že jeho plány na ďalekosiahly bombový a raketový útok na sýrsku infraštruktúru by mohli viesť k širšej vojne na Blízkom východe. V dôsledku toho americkí dôstojníci na poslednú chvíľu varovali prezidenta, čo podľa nich nakoniec viedlo k tomu, že útok zrušil. . . .
Šéfovia spojeneckých síl tiež vedeli, že verejné tvrdenia Obamovej administratívy, že prístup k sarínu mala len sýrska armáda, boli nesprávne. Americké a britské spravodajské služby od jari 2013 vedeli, že niektoré povstalecké jednotky v Sýrii vyvíjajú chemické zbrane. Dňa 20. júna vydali analytici americkej Obrannej spravodajskej služby (Defense Intelligence Agency) prísne utajovanú päťstranovú správu “talking points” pre zástupcu riaditeľa DIA Davida Shedda, v ktorej sa uvádzalo, že al-Nusra udržiava bunku na výrobu sarinu: v dokumente sa uvádzalo, že jej program je “najpokročilejším plánom na výrobu sarinu od čias al-Káidy pred 11. septembrom 2001”. (Podľa konzultanta ministerstva obrany americké spravodajské služby už dlho vedia, že al-Káida experimentovala s chemickými zbraňami, a majú videozáznam jedného z jej pokusov s plynom so psami). Dokument DIA pokračuje: Predchádzajúca pozornosť IC [spravodajskej komunity] sa takmer výlučne sústredila na sýrske zásoby CW [chemických zbraní]; teraz vidíme, že ANF sa pokúša vyrábať vlastné CW… Relatívna sloboda operácií Frontu al-Nusrah v Sýrii nás vedie k odhadu, že ašpirácie skupiny na CW bude v budúcnosti ťažké narušiť. Dokument sa opieral o utajované spravodajské informácie od mnohých agentúr: “Turecko a sprostredkovatelia chemických látok so sídlom v Saudskej Arábii,” uvádza sa v ňom, “sa pokúšali získať prekurzory sarínu vo veľkom, desiatky kilogramov, pravdepodobne pre predpokladanú rozsiahlu výrobu v Sýrii. (Na otázku o dokumente DIA hovorca riaditeľa národnej spravodajskej služby uviedol: “Analytici spravodajskej komunity nikdy nepožiadali o takýto dokument ani ho nevypracovali.”)
Keď sa objavili prvé správy o útoku v Ghúte, okamžite som si začal prezerať spravodajské informácie pre náčelníkov štábov, ktoré boli zverejnené v dňoch pred útokom. Usúdil som, že ak by bola vinníkom sýrska armáda, potom by spravodajská komunita Spojených štátov zistila, že sýrske jednotky na výrobu chemických zbraní sú v pohotovosti a pripravujú sa na útok. Prečo? Pretože Spojené štáty boli súčasťou varovného systému pre Izrael. Existovala obava, že Sýria by mohla použiť chemické zbrane proti Izraelu, a Spojené štáty využívali svoje technické prostriedky na monitorovanie činnosti sýrskych vojenských jednotiek, ktoré by takýto útok uskutočnili. Sýrčania používali binárny systém chemických zbraní. To znamená, že na vytvorenie smrteľnej zmesi bolo potrebné zmiešať dve chemické látky. Takýto typ činnosti sa dá odhaliť spravodajskými technickými prostriedkami. Je zvláštne, že v dňoch predchádzajúcich útoku na Ghútu neexistovali žiadne predchádzajúce spravodajské informácie, ktoré by naznačovali akúkoľvek aktivitu sýrskej armády. Nič. Nič. Nula. Nula.
Prekvapilo by vás, keby ste sa dozvedeli, že do sprisahania v Ghúte mohli byť zapojení britskí spravodajskí dôstojníci a dôstojníci CIA s cieľom vytvoriť casus belli, ktorý by Spojeným štátom a Spojenému kráľovstvu umožnil vojensky zasiahnuť v Sýrii?
Čo nás privádza späť na Ukrajinu. Existujú vážne obavy, že Západ sa opäť pokúša vymyslieť falošnú vlajku, ktorá by sa dala použiť na mobilizáciu neochotnej verejnosti ísť do vojny s Ruskom. Namiesto chemických zbraní súčasný plán údajne zahŕňa odpálenie špinavej jadrovej bomby na území údajne pod kontrolou Ruska. Ukrajinská armáda trpí katastrofálnymi stratami a bez ohľadu na západnú propagandu bude mať veľké problémy udržať akúkoľvek ofenzívu. Spojené štáty a ich spojenci v NATO si to uvedomujú a hľadajú zámienku na vyslanie síl NATO na pomoc. Zdá sa, že Západ uvažuje o využití hrozby porážky jadrového útoku ako ospravedlnenia na vyslanie vlastných síl do ukrajinského víru.
Myslím si, že situácia na Ukrajine je oveľa nebezpečnejšia ako to, čo sa udialo v Sýrii. V stávke je národná bezpečnosť Ruska a Západ je v panike z vyhliadky, že Ukrajina bude porazená. Rusko aspoň robí správnu vec – preventívne postupuje, aby príslušné krajiny varovalo, že vie, čo sa chystá, a že v prípade takéhoto útoku podnikne primerané kroky na jeho odvrátenie. Sedíme na sude s jadrovým prachom. Modlite sa, aby zvíťazili chladné hlavy.
