Je Islám příčinou válek na Blízkém východě?
Nemyslím si, že je USA obhájce Islámu - Islám je prostředek k tomu, proč válčit, je to vytvořený obraz nepřítele. Dám ti jednoduchý příklad, představ si, že chceš dostat ropu na nějakém území pod svou moc, bohužel ten stát je stabilní a vládce je podporovaný tvým nepřítelem (Ruskem) - můžeš v této fázi zaútočit na tento stát? Samozřejmě, že ne, byl bys jasným agresorem. Takže začneš podporovat nepřátele toho státu, nejlépe ty, co jsou v tom státu a kteří nejsou spojenci RF, vždy se najdou lidé, kteří nesouhlasí se současnou vládou. Aby v tom byl ještě větší zmatek, tak začneš podporovat více skupin, které jdou proti vládě, ale současně jdou proti sobě. Celkem hezky vyděláváš na zbrojení a toho si všimnou další státy a chtějí na válce vydělávat taky, buďto se nabídnou, že pomohou tobě, nebo sami budou podporovat nějaké skupiny - z toho plyne, že na civilisty každý kašle, síla peněz je silnější. Stabilita státu se bourá a tím pádem i vliv spojenců (i RF), v pozadí toho všeho realizuješ své projekty - výstavby plynovodů a ropovodů, které mají obcházet RF a na kterých budeš vydělávat jen ty a pár vyvolených, které po válce dosadíš do vlády z "důvodů udržení stability státu" - ty jsi příčinou krize a současně "jediným" řešením krize. Z jedné skupiny (umírněných povstalců) vybereš lidi do zkorumpované vlády, zbytek skupin hodíš přes palubu - svůj účel už splnili, přeci nemůžeš splnit všechny své sliby. Problém nastává, když ty "nepokoje" přestáváš mít pod kontrolou, pak se to může otočit proti tobě, typickým příkladem je, že ti RF odřízne důležité území, přes které měl vést tvůj projekt (Gruzie) a údajní "spojenci" pochopí, že budou hozeni přes palubu (Kurdové).
Tohle všechno se týká jen těch území, my jsme zase součástí jiného plánu: iluzi, které musíme věřit je ta, že příčinou toho všeho, co se děje v těch zemích je Islám, máme vidět jen náboženskou válku, příčinou zla je náboženství, vzorec Islám = terorizmus, nemáme vidět rozvrat sociálního systému (nerovnost, chudoba, vykořisťování, ztráta soc. jistot), ze kterého vzniká radikalizmus, máme věřit, že ti lidé prostě zblbli a pro ty, co jsou přemýšlivější, je tu další iluze, že tou příčinou je pouze Rusko, které chce obnovit SSSR. A jaký je jediný účiny boj proti terorizmu? Omezení svobody občanů. Válkou proti Islámu, podporujeme muslimské radikály, kteří o nás tvrdí, že "jsme tak rasističtí, že jedinou nadějí pro normální muslimy, je přidat se k ISIL" současně podporujeme elitu, která chce nepokoje, aby navýšila bezpečnost a zavedla zde diktátorský režim. Pointou toho všeho je, že kdyby bylo v současnosti RF ve stejném postavení jako USA, tak by nejspíš dělalo to samé, takže kdo je vlastně nepřítel? Jde jenom o vliv a moc a každá velmoc se dostane do fáze, kdy se stává zlem a chce víc a víc, i když se zevnitř hroutí a nemá na to právo.
Proč není příčina zla v náboženství? Je náboženství pro společnost dobré nebo zlé? Když budeme ve velkém podporovat víru, pak nepochybně vznikne několik extrémních fundamentalistických skupin, které se budou uzavírat před „zlým“ světem (obecně se jim říká sekty) a mohou se zradikalizovat. Pokud se budeme snažit náboženství kompletně vymítit, pak z duchovního úpadku (esoterika patří do primitivního duchovna, postrádá určitou hloubku, takže je jasným znakem duchovního úpadku, ale současně důkazem, že duchovno nelze plně vymítit) dochází také k morálnímu úpadku – ztrácí se skutečný význam manželství, matka je něco podřadnějšího než kariera, být milenkou/milencem už neznamená, ztráta úcty k sobě samému atd. Celá společnost se dříve či později morálně rozloží. Jsou tu však lidé, jejichž chování považujeme za morálně správné, jejich řeč je jako řeč proroků a z těchto lidí si uděláme bohy. Je úplně jedno, zda následujeme náboženského fanatika, nebo politického ateistického vůdce, výsledek je vždy stejný - ideologii, kterou přináší je pouze jiná forma náboženství. Opět to zopakuji, náboženství je ideologie – ateistická ideologie, akorát nenásledujeme Boha, ale člověka. Náboženští lidé citují z posvátných knih, příznivci Hitlera citují z knihy Mein Kampf – Hitler je pro ně jako bůh. Vrátíme se k Blízkému východu, k Islámu: je dost důležité umět rozdělit radikální muslimy a ty liberálnější muslimy, všichni muslimové nejsou stejní. Je to stejné jako uvažovat o komunistech, všichni se ke komunistům nepřidali, protože byli velkými příznivci této ideologie, ale chtěli, aby jejich děti mohli studovat. Všichni v rámci jedné ideologie nejsou stejní, vždy se jedná o individuální lidi. Je úplně jedno, co je skutečný Islám podle koránu, podstatné je, že většina muslimů odsuzuje Islámský stát a neztotožňuje se s radikálním Islámem, pokud není pravda to, co zde říkám tak proč muslimové utíkají před ISIL a nepřidají se k nim? Proč už dávno neprobíhají občanské války ve všech státech, kde jsou muslimové (Francie, Německo, Rusko, USA atd.)? Ať si každý věří čemu chce. Mnohem důležitější je zaměřit se na ty, kteří podněcují náboženské spory.
Islám v Evropě: