Fica „resuscitovala“ slovenská justice a česká média
Stávající Předseda české Národní rozpočtové rady vytkl v Českém rozhlasu (11.dubna pořad Řeč peněz) Slovensku mnohem vyšší státní zadlužení. Byl zamlčen fakt,že Slovensko dobudovalo nové atomové reaktory v Mochovcích,což je obrovská investice,však Slovensko je v elektřině soběstačné. Z Česka,které o soběstačnost přichází,pokud není schopno nahradit ani jediný reaktor „stárnoucích“ Dukovan,se opětovně začíná pohlížet na Slováky stereotypně jako na nevyspělé „bratry“...
Prošla zpráva,že český Ministr spravedlnosti,jenž má mít „žlutou kartu“ od Předsedy vlády,napomíná české žurnalisty,aby se nenabourávali do společenského dění na Slovensku odsudky. Něco na oné kritice neobjektivní novinářské práce bude -- zpravodajská média v Česku nevěnují třeba pozornost tomu,že premiér Robert Fico,a i ostatní členové slovenské Vlády,neposlancují,tudíž se v Národnej rady SR neodehrávají takové frašky jako v české Poslanecké sněmovně (ministři obcházející vládu poslaneckými iniciativami,ministři neomezeně řečnící i o programu svolané mimořádné schůze,ba hlasující o důvěře sobě !!!). Pokud se na Slovensku jména poslaneckých náhradníků zveřejňují Předsedou Parlamentu (https://www.nrsr.sk/web/?sid=poslanci/zmeny),ale v Česku se tutlají v každém volebním období sněmovny,pak Česko není parlamentně vyspělou zemí. Česká veřejnoprávní média,včetně „státní“ ČTK,se už ani neobtěžují oznámit ujmutí se funkce nikým nezvoleným poslaneckým náhradníkem (v přítomnosti zesnulý J.Bašta),a to i když se týká strany SPD,která je v očích českého novinářstva neliberálním „bahnem“.
Masmédia v Česku vedla doslova kampaň proti návratu R.Fica do vysoké vládní funkce,ale i proti zvolení Předsedy jedné vládní strany hlavou státu,čehož výsledkem je,že voliči na Slovensku se přiklonily k ostříleným stranickým lídrům a většinově nepodpořily občanské aktivisty. Sama státnicky nezkušená prezidentka Čaputová si znepřátelila nejméně jednoho (ex)premiéra,jenž mohl být alternativou Fica (a spol.). A natom,že byl „sestřelen“ slovenský premiér Matovič,což nakonec vedlo k tomu,že musela být novelizována Ústava,nebyla-li hlava státu schopna sehnat náhradního důvěryhodného premiéra,se také podílela masmédia v Česku. Možno (ne)být odpůrcem staronového premiéra stávající slovenské Vlády,avšak novináři nenechali „suchou nit“ na premiéru Matovičovi,jenž s vládní koalici Ficovu stranu vystřídal.
Prošla rovněž zpráva,že premiér Fico vyzval Předsedu Ústavního soudu v Košicích k rezignaci,přestože soud se dopustil podfuku,o čemž informovala ČTK. Soud pozastavil platnost části změn v trestních předpisech dříve,než byl Parlamentem schválený zákon vyhlášen ve slovenské Sbírce zákonů,však žurnalisté podfuk nepodrobují kritice. Zpravodajská média v Česku navozují dojem,že je správné,pokud tentýž Ústavní soud nezprůchodnil právo pro expremiéra Babiše. Nesoudným kličkám se vlastně fandí,mají-li za cíl zbavit se něko(če)ho nepohodlného. V Česku se to nemůže stát,protože je obecně vyspělejší již od časů Masaryka,se nám namlouvá.
Masmédia v Česku nezasazují současné politické klima na Slovensku do kontextu. Matovičova vláda brzy musela prosazovat změny v soudnictví,poněvadž - po zabití jednoho novináře (a jeho družky) v únoru 2018 - policie zadržela a obvinila více než desítku soudců (i šéfa elitní složky Prokuratury). Média neinformují o tom,kolik soudců se octlo v „base natvrdo“,natož o přelíčení aspoň s jedním zločinným soudcem. Zda soudci slovenského Ústavního soudu si pospíšily se zásahem do legislativy ve prospěch soudců,se jakoby účelově nespekuluje. Prioritou je vítězství pravdy v zápasu s „proruským“ Ficem...K tomu se hodí,že se na Slovensku část politického spektra bouří kvůli jednomu „změňovému“ zákonu,ač ho lze po příštích volbách (do 4let) opět změnit,ale i zrušit. V Česku se ujal nesmyslný názor,že vládní většina má právo prohlasovat si zákony,ale na slovenskou realitu ho novináři nevztahují. Přitom právě Ficův ministerský kabinet – na rozdíl – od Fialova – zákony neprohlasovává coby poslanci,tedy přijímání zákonů na Slovensku je férovější (=legitimnější).
I kdyby novely trestní zákonů měly povahu skryté amnestie,tak ve prospěch nemála soudců !!? Novináři nejsou hlídači demokracie,pokud vytěsňují,že za všech čtyř vládních sestav – po pádu Fica v roce 2018 – nebylo odsouzeno mnoho soudců,kteří se podíleli na údajné mafiánské struktuře Slovenska.