Obstrukce celostátního referenda nepolevuje
Pirátští poslanci neprosazují referendum...Strana,která „přímou demokracií“ hodlala posílit politickou participaci v 21.století,referendum tabuizuje,což se jí vymstilo aspoň v jedněch volbách nepřízní voličů. Samotný výraz referendum (=plebiscit) mnohá média užívají v posunutém bulvárním významu: hlasování o důvěře v někoho. V Česku (celostátní). referendum běžně nahrazují výzkumy veřejného mínění (navíc pouze nějakých tisíc respondentů) - a rozmanité webové ankety. Za obstrukci referenda tak asi lobují i agentury pro výzkum veřejného mínění: s obavou,že by přišly o zakázky. Nejen ve Švýcarsku se přitom referendum koná o změně Ústavy,ale i se hlasuje o právě přijatém zákonu...
Volení zástupci lidu v Česku naprotitomu netoliko referendum obstruují,ale i zneužívají toho,že k novelizaci i obsáhlého kodexu (například Občanský zákoník: fakticky druhý základní zákon po Ústavě) postačuje jen prostá většina v obou komorách Parlamentu (Článek 39 Ústavy). Poslanci (a senátoři) nemívají za naléhavé vyslechnout mínění lidu o otázce,která se až bytostně týká všech: kupříkladu zda „manželství pro všechny“ v Česku. Jenom protože ke každé novelizaci většiny zákonů není zapotřebí ani stojednička.
Nevyhlašování celostátních referend má dalekosáhlé důsledky: sílí fanatismus...probouzí se totalitní ideologie ...intriky nezvolených a nezvolitelných mají volné pole působnosti...dochází k „hybridizaci“ zákonů - i k jejich zaplevelování pitvorným pojmoslovím a všelijakými kazítky.
Otázky,o nichž by se mělo hlasovat v referendu:
- souhlasíte s provozováním jaderných elektráren na území ČR ? - souhlasíte s výstavbou hlubinného uložiště jaderného odpadu ? - souhlasíte se zavedením celoročního „letního“ času ? - souhlasíte s přejmenováním neheterosexuálního svazku z partnerství na Manželství ? - souhlasíte s ratifikací „Istanbulské úmluvy“ ? - souhlasíte se zřízením Národního parku Křivoklátsko ? - souhlasíte se zálohováním plastových a hliníkových obalů - způsobem,že budou vraceny v nez(po)mačkaném stavu ? - souhlasíte s uzákoněním nepodmíněného základního příjmu ? - souhlasíte s nastavením pevného (fixního) kursu české Koruny ? - souhlasíte s (ústavním) uzákoněním 3/5 souhlasu se státním rozpočtem oběma komorami Parlamentu ? - souhlasíte,aby výši platů soudců,poslanců a senátorů (každý rok) určovala Národní rozpočtová rada ? - souhlasíte,aby soudci pozbyli nároku na platové náhrady ?
- souhlasíte s obnovením nepřímé volby hlavy státu ? - souhlasíte s přímou volbou starostů ? - souhlasíte s uzákoněním nepřímé volby senátorů ? - souhlasíte s uzákoněním většinové volby (části) poslanců ? - souhlasíte s uzákoněním korespondenčního hlasování jen v zahraničí ? - souhlasíte se zrušením kompetence hlavy státu odvolat premiéra ? - souhlasíte s uzákoněním volby předsedy vlády Poslaneckou sněmovnou ? - souhlasíte s (ústavním) uzákoněním „nastupování náhradníků“ poslanců ? - souhlasíte s uzákoněním neslučitelnosti funkce ve vládě s mandátem v jedné z komor Parlamentu ? - souhlasíte s tím,aby poslanci a senátoři vydaní ke stíhání nabývali imunity znovuzvolením ?
- souhlasíte se zavedením poplatkové povinnosti (fyzických osob) před všemi soudy až po vynesení meritorního verdiktu ? - souhlasíte se zrušením povinného zastupování před soudy ? - souhlasíte se zrušením funkcí předsedů senátů u obecních (nevrcholných) soudů ? - souhlasíte se zřízením trestních porot u soudů ? - souhlasíte se zřízením speciálního soudu (senátu) pro postih ústavních činitelů ? - souhlasíte s uzákoněním výběru a odvolávání soudců Nejvyšší soudcovskou radou ? - souhlasíte s uložením povinnosti soudcům zveřejňovat majetková přiznání ? - souhlasíte se zavedením profesní Karty soudce ? - souhlasíte se zavedením pravomoci Ústavního soudu kárně stíhat soudce a představitele NS i NSS ? - souhlasíte,aby u ÚS byly zavedeny dva (velké) senáty místo čtyř ? - souhlasíte s tím,aby soudci Ústavního soudu rozhodovali nesenátně o přijatých ústavních stížnostech ? - souhlasíte,aby proti rozhodnutí „samosoudce“ ÚS byl přípustný opravný prostředek ?