Jarek's Underwater Life

Zdravím, měl bych dotaz - jdou někde sehnat koncové - výstupní mosfety DTU 09N03DG31U.
Na mé jednotce TC420 jsou stále sepnuté kanály 4 a 5 i bez programu. Mám dojem, že koncáky jsou v háji.
Díky předem za info.

Myslím, že ty MOSFETy jsou na 50A. Může být i vadný pre-driver. Zkusil bych dát odpor na gain a source a podívat se jestli pokračují sepnuté.
Jinak nemělo by být složité sehnat takové MOSFETy, stačí zadat MOSFET, N channel, DPAK, 30 V a 5 A proud by měl stačit. Např. toto tady: https://www.tme.eu/cz/details/fdd6690a/tranzistory-s-kanalem-n-smd/onsemi/
Tento mosfet má napětí gain-source 20 V. Nevím, jakým napětím jsou buzeny. Chtělo by to zjistit, jestli to není plné vstupní napětí. Jestli to ale používate na méň jak 20 V, tak je to není asi třeba řešit.

Zdravím ještě jednou, děkuji za odpověď. Již jsem mosfety objednal. Až dorazí, tak budu řešit dál jejich výměnu.
Když už do toho přístroje budu hrabat, napadla mě otázka, jak vyřešit, aby se jedním výstupem dalo ovládat relé,třeba na 12V DC, které by spínalo 230V na ovládání CO2. Na výstupech se dá nastavit skokové spínání, ale co se děje na výstupu ? Nyní mám pro tuto funkci spínací hodiny. Pokud by s tím byl problém, zůstanu u těch spínaček. Předem děkuji za info.

Vaše otázky mi připomněly doc. Patočku z výkonovky. Za špatnou odpověď vyhazoval od zkoušky…
Ale k vašemu problému. Předpokládám, že chcete spínat relé, které je tvořeno cívkou. Tudíž má indukčnost. Problémy bych tam viděl dva. Jeden je, že výstupy nikdy nejedou na 100 %, tzn. trvale sepnuty, tudíž to bude pulzovat do cívky. Díky indukčnosti, by to neměl být zas takový problém, možná by to jen trochu zpívalo. Co je ale hlavní problém, je, že tvůrce jednotky tam nedal ochranné diody. Hold neměl doc. Patočku. Takže při zapnutí nebude problém, ale při vypnutí se cívka musí vybít přes diodu. Napětí na cívce odpovídá L * di / dt, kde L je indukčnost, i proud, t čas. Když si dosadíte např. indukčnost 10 mH, proud 40 mA, čas vypnutí mosfetu 100 ns, vyjde: 4000 V. Což vám ten mosfet prorazí. Parametry relé si můžete zjistit z datasheetu, stejně tak vypínací dobu mosfetu. Tak nějak funguje zapalování u benziňáku: neprouděná cívka se přeruší a indukované napětí vyhodí jiskru. Takže bez hlubších znalostí vám to nedoporučuji.
Shodou okolností v poslední době řeším (nyní spíš jen testuji) podobnou věc s jednotkou, kterou vyvíjím. Kde jsem pro to vytvořil extra výstupy, které jde spínat i podle proudu LED. To má výhodu, že když světlo přestane fungovat, CO2 se vypne. Můžete si o tom přečíst v mém posledním příspěvku: https://www.jarekunderwater.com/clanky/aquasky/pomocne-vystupy-a-ochrana-proti-otrave-co2.html

Děkuji za jasné vysvětlení.
Dále jsem hloubal nad prací vědeckou / jak jednoduše vyřešit spínání CO2 /a zkusil jsem výstup kanálu připojit na Led bílou diodu přizpůsobenou odporem na 12V. Fotorezistorem snímám zapnutí a vypnutí led diody. Z děliče fotoodporu a pevného odporu vedu signál na bázi tranzistoru / vytáhl jsem ze šuplíku NPN - KF 508 / a tranzistorem ovládám relé s ochrannou diodou 1N4007. Při sepnutí kanálu sepne i relé a naopak při vypnutí relé odpadne. Ještě musím diodu a fotoodpor vložit do nějaké trubičky, aby fotoodpor nebral postranní světlo.
A budu testovat. Myslím, že je to řešení, bez toho, aby se něco upravovalo v TC420.

Ještě jednou děkuji a jsem s pozdravem.
Ať se dílo daří
Ivo

To, co popisujete, stačí vyřešit jednou součástkou: optotriak nebo optomosfet. Ten první v případě střídavého relé, ten druhý půjde i na DC. Ten odpor tam budete muset ještě přidat. A pro DC i tu diodu.
Problém ale bude, že ten výstup jednotky nejde dát na 100 %. Takže vám led v opto bude blikat na 600 Hz.
Důležité dodržet alespoň 5 mm bezpečnostní vzdálenost mezi 230 V a 12 V.

Ahoj, ak by niekto, chcel k TC420/TC421 lepsi software, vytvoril som free alternativu: https://tc420app.ubrothers.eu/

Zdravím
Prosím vás tento stmívač stmívá proudově a nebo nepěťově?

Toto je napěťové řízení pomocí PWM. Pásky LED jsou na 12 - 24 V většinou rozdělené na kousky po 3 - 6 diodách s odporem. Tyto kousky jsou paralelně, tudíž nejdou řídit proudově.
Pro proudové řízení by všechny diody musely být v sérii. Pak by se dalo řídit proudově. Ale budeme-li počítat úbytek na diodě při plné intensitě 3 V, pak pro 50 diod by tam už bylo 150 V. Takže vznikne další problém k řešení a to je bezpečnost takového osvětlení. Určitě se takový měnič dá vytvořit.

Je to všechno moc hezké. Bohužel na trhu není alternativa. Hledal jsem opravdu hodně dlouho, protože tu vidím také hodně nedostatků. Lehce ovládat více světel najednou a s přechody, to je v 21 století asi kumšt. Nezbývá než poděkovat bývalému politikovi že něco podobného zbastlil.

Ovládání LED pomocí PWM není nic složitého. Jen tvůrce musí chápat více věcí: Jak funguje PWM (frekvence, rozlišení), timery, frakční aritmetiku, problémy integrace a potom další oříšky, jako je udělat interface a komunikaci s dalším zařízením. Lidské oko jede na frekvenci 25 Hz a k tomu stačí teda stačí udělat i update PWM s o něco vyšší frekvencí při přechodu. Je to prakticky jedno až dvě čísla na kanál za 0,01 s. Algoritmus inkrementace je pouze sumace. Je třeba to udělat ve fixu, ne ve floatu, což by hodně neznalých odborníků asi svádělo. Ve floatu to vypadá jednoduše, ale může to být ošidné. Float má rozlišení 24 bitů. Ale pokud chceme integrovat, může to být na desetinná místa. Proto určitě integrovat ve fixu a s desetinnými místy, aby to neujíždělo. Řídil jsem motory, kde algoritmy jsou hodně složitější a musí se updatovat 3 PWM ve stejný okamžik a to každých za 0,0001 (10 kHz) někdy i 0.0005 s. Samozřejmě výrobce by dá na 5 kHz, bude to pištět trochu a řízení bude horší. Trochu to sníží spínací ztráty (minimálně), ale v džungli značení A+, A++, A+++ se umístí lépe (lépe pro konkurence, nikoli pro zákazníka a kvalitu produktu). Ale zpět k LED, LED je banalita v porovnání s motorem.
Začal jsem vyvíjet něco a zvládám při frekvenci PWM 600 Hz rozlišení 17 bitů, tzn. s přesností PWM na méně než tisícinu procenta. Soudruh z Číny dosáhl ani 7 bitů (0 - 100).
Můj problém je, že mám dost málo času. Tak nevím, jak dlouho mi to ještě zaberete. Kdybych byl student, asi bych toho času měl více.
Proč to nikdo nevyrábí? První by někdo musel nadefinovat, co to všechno má dělat a jak. Sehnat na to člověka, tzn. je tam hardware, software v jednotce a software ve Windows a znalost periferií. Ten, kdo dělá s PWM nemusí rozumět programování ve Windows a komunikacím. Řekněme, že to bude trvat jednomu inženýrovy 2 měsíce. Plat bude tak 100000 (za dva měsíce, což je dost podhodnocení i v ČR), k tomu firma vyvalí 35 procent SZ a ZP. Také bude muset zaplatit manažery, personalisty, recepční. A výbava počítač, licence, analyzátory atd. tak 50000. A nějaké malé náklady na výrobu jednotky. Náklady tedy můžou být 200000 (v Německu možná dvojnásobek). Kolik si bude firma muset dát marži a kolik těch jednotek prodá, aby nebyla ve ztrátě? Firma to nedělá pro sebe, ta to dělá pro zisk.
Zbývá tedy nadšenec jako já, který to dělá pro své akvárium. Ale nemyslím, že mi kdo kdy ty hodiny zaplatí.

Dovolim si upozornit na nas produkt www.intaqo.com nielen s pwm sme sa dokladne vyhrali

Vypadá to hezky. Má to dost funkcí. Otázkou je, zda cena kolem 10 000 bude pro lidi přijatelná. A v mém případě by to znamenalo další investici dobrých 10 000 - 30 000, abych si koupil něco s iOS nebo Androidem.

Dobrý deň.
Náhodou som naďabil na článok o stmievači TC 420 a priznám sa veľmi ma zaujal,hoci v elektrotechnike som laik.
Chcem sa opýtať či je už vami navrhovaný prístroj v ponuke a kde sa dá zohnať/ak je/. Totiž ja si chcem zakúpiť Programovateľný stmievač pre LED osvetlenie tc421 - Wifi.No po prečítaní Vášho článku som na pochybách či to stojí za to.Poprosil by som za odpoveď.
Prajem Vánm príjemné prežitie vianočných sviatkov.

Na jednotce stále pracuji, ale nemám tolik času, jak bych si přál. Dnes jsem přidal další ukázku vývoje. Jestli nějaké řízení světla potřebujete již nyní, kupte si zatím TC421 s tím, že ji případně vyměníte. Já stále používám TC420 a pak ji nahradím. Štve mě, že nemám víc času.

Dobrý den,

klobouk dolů před vašimi znalostmi a posouzením jednotky TC420 :o)
Myslíte, že je možné upravit její programování tak, aby byly skokové spínací intervaly ve vteřinách a případně v týdenním programu? Používám skokové přechody, ale chtěl bych je na určitý počet minut+vteřin a kdyby to šlo nastavit i na určité dny v týdnu, tak by to bylo úplně super.

Předem moc děkuji za odpověď.

Ta jednotka neumožňuje naprogramovat změny po sekundách. Přeprogramovat ji může autor. Já programuji svou, která bude umožňovat změny po sekundách. První testy s videem můžete najít na mých stránkách.

dobrý deň zvládne tato jednotka povedzme ledky z celkovým odberom 30a ?

Smekám Vaší odbornosti a i když jsem technik. Rád bych se zeptal, zda je možné něco podobného udělat aby na výstupu byla regulace proudu do LED bez nutnosti používat seriový odpor. Tedy aby se každý výstup choval jako zdroj proudu a zachoval si vlastnosti regulace.

Děkuji za odpověď můj email je Danekj.bk@gmail.com

Tady je třeba si uvědomit, že LED je nelineární prvek. Zapojují se na pásku 3 LED a jeden odpor na 12 V a tím se při 12 V nastaví optimální proud. Při použití PWM 100 % tam bud určitý proud, který při PWM 50 % bude ve střední hodnotě také 50 %. Avšak zapojení 6 V na pásek LED nebude znamenat poloviční proud.

Aby se to dalo řídit proudově, bylo by třeba vyhodit ten sériový odpor. A bylo by třeba zapojit do série tlumivku. V takovém případě by bylo nutno zároveň zavést zpětnou vazbu měření proudu a počítat PI regulátor pro žádaný proud. Parametry tlumivky budou záviset od výkonu a frekvence PWM. Aby mohla být malá, bude třeba vysoké frekvence, čímž se zase sníží její rozlišení.

Dále je třeba si uvědomit, že pásek LED se skládá s kousků např. po 5 cm, která jsou připojeny paralelně na 12 V. Pokud budete chtít zavést zpětnou vazbu, budete je muset rozpojit a každý kousek regulovat zvlášť. Na každý kousek tedy budete potřebovat pin s PWM a pin pro měření s ADC. Dále procesor bude muset stihnout spočítat regulátor pro každý kousek.

Toto by se dalo vyřešit tím, že se nezapojí do série 3 LED ale více, např. tak aby jich bylo na 240 V. Pak by byla na takový kus jedna regulace. Dáte si ale do akvária 240 V?

Také je zde věc nelinearity LED, která se otevírá od určitého napětí. Tudíž může dojít k situaci, že LED začnou svítit třeba až od 50 % PWM, ale se zvyšující PWM se proud nemusí zvyšovat lineárně. Tím si opět sníží rozsah využití rozlišení PWM.

Ještě může dojí k nespojitému proudu při malých hodnotách PWM. Proud naroste trochu při sepnutí a pak spadne do nuly při vypnutí a tam zůstane do nového otevření. V takovém případě regulátor nebude fungovat dobře. Musel by se použít sofistikovanější způsob samplování proudu.

Možné to asi je, ale otázkou je, zda to má smysl.