PRAHA - Zavedením regulačních poplatků u lékaře a poplatků za léky pro všechny děti, včetně kojenců či dětí chronicky nemocných a postižených, Česká republika porušuje článek 3 Úmluvy OSN o právech dítěte.

Novinářům to sdělila poslankyně Anna Čurdová (ČSSD), místopředsedkyně sněmovního výboru pro evropské záležitosti, a Miroslav Prokeš, předseda Sdružení zastánců práv dítěte-české sekce DCI (Defence for Children International).

Až letos v červnu česká vláda pošle výboru OSN pro práva dítěte v Ženevě zprávu o plnění zmíněné úmluvy v ČR, těžko se bude z porušení Úmluvy vykrucovat. Klíčový článek 3 odstavec 1 Úmluvy totiž praví: Nejlepší zájem dítěte musí být předním hlediskem při jakékoliv činnosti, týkající se dětí, ať už uskutečňované veřejným nebo soukromým zařízením sociální péče, soudy, správními nebo zákonodárnými orgány. V podstatě tedy přikazuje, že každý státní orgán nebo fyzická osoba by se měly při svém rozhodování, jakkoliv se dotýkajícím dětí, vždycky řídit tím, co je nejlepší pro dítě. A tohle nejenže chybí v legislativě ČR, ale chybí to i v reálné politice vlády.

Upozornili na to účastníci nedávného semináře, který se konal ve sněmovně. A pokud navíc tyto diskriminované děti žijí v sociálně slabé a znevýhodněné rodině, tak je ze strany ČR porušován i článek 24 Úmluvy: Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, usilují o zabezpečení toho, aby žádné dítě nebylo zbaveno svého práva na přístup ke zdravotnickým službám.

Markéta Ratajová, místopředsedkyně DCI a koordinátorka Dětského parlamentu Prahy 6, uvedla, že do Ženevy bude poslána alternativní zpráva neziskových organizací, obsahující i poznatky samotných dětí, které na vlastní kůži zakoušejí nepříjemné problémy v ČR.

Na dotaz Haló novin, zda je možné se postavit právní cestou proti porušování Úmluvy žalobou na Českou republiku u Mezinárodního soudu pro lidská práva ve Štrasburku, Čurdová odvětila, že ano. Nejdříve je však třeba vyčerpat všechny možnosti u českých soudů. Uvidíme, jakým způsobem bude nyní rozhodovat Ústavní soud ČR o stížnosti, která tam je podaná. Zatím první část této stížnosti zamítl. Teď má rozhodovat o další části stížnosti, která se týká právě i poplatků u lékaře. A je možné, pokud by i tato část ústavní stížnosti byla zamítnuta, tak pak by snad bylo možné rovnou se do Štrasburku obrátit, vysvětlila.

7. února 2008, (jel)