Hardware
Šest 3,5" pevných disků v testu
V dnešní recenzi si "proklepneme" šest pevných disků s rozhraním SATA i PATA, a to hned od dvou různých výrobců. V testech se tak objeví výrobky společností Seagate a Western Digital. Nebude samozřejmě chybět ani porovnání hluku jednotlivých disků, na což je v poslední době brán velký ohled.
12.6. 2007 14:19
Pokud pročítáte alespoň někdy recenze, mohli jste si všimnout, že technické specifikace výrobců jsou často nedostatečné a navíc prakticky stejné výrobky mohou dosahovat rozdílné kvality. Není tomu jinak ani v případě pevných disků, kterým se dnes podíváme na zoubek. Abychom uspokojili choutky všech uživatelů, začlenili jsme do testů pevné disky o různých kapacitách od výrobců Seagate a Western Digital. Přesněji se v testu objeví tyto pevné disky:
Seagate 160GB, ST3160215A (PATA) |
Seagate 200GB, ST3200820AS (SATA 2) |
Seagate 320GB, ST3320620A (SATA 2) |
WD 160GB, WD1600JB (PATA) |
WD 160GB, 1600AAJS CaviarXL (SATA 2) |
WD 250GB, WD2500KS Caviar SE16 (SATA 2) |
Testovací sestava
Samozřejmě rozhodující vliv na výsledky testů má vždy použitá sestava, nebo spíše ostatní komponenty, které nám zkušební sestava nabídne. Použili jsme systém s procesorem Intel Pentium 4 506 (2,6 GHz @ 3,4 GHz, socket 775), základní deskou ASUS P5B-E ( SATA2, FW, GLAN, socket775, i965, eSATA) s 1024 MB DDRII, 800Mhz, OS Microsoft Windows XP Professional SP2
Seagate 160GB, ST3160215A (PATA)
Model Barracuda ST3160215A je 3,5" pevný disk s rozhraním PATA s kapacitou 160GB. Zařízení pracuje standardní rychlostí 7200 ot./min., přičemž vyrovnávací paměť pevného disku činí pouhé 2 MB. Výrobce deklaruje přístupovou dobu 8,5 ms a nižší hlučnost díky fluidním ložiskům.
Nutno také podotknout, že z testovaných pevných disků dosahoval model Barracuda ST3160215A nejmenších rozměrů. Běžný 3,5" pevný disk totiž dosahuje rozměrů 101 mm šířky x 146 mm hloubky x 25 mm výšky a váhy přibližně 550 až 700 gramů. Avšak model Barracuda ST3160215A se pochlubil rozměry pouze 101 mm šířka x 146 mm hloubka x 19,9 mm výška.
Jeho váha činí pouhých 380 gramů, což z něj dělá vítaného adepta do počítačových skříní, kde je kladen důraz na co nejmenší komponenty (HTPC, a podobně). Neméně důležitou informací je i cena tohoto pevného disku, která je stanovena na 1 445 Kč včetně DPH (uvedená cena platí k 4. červnu 2007).
Seagate 200GB, ST3200820AS (SATA 2)
Tento model 3,5" pevného disku se pochlubí kapacitou 200 GB a rozhraním S-ATA II (3G). Otáčky pevného disku dosahují hodnoty 7200.10 ot./min., nutno podotknout, že jednotka za tečkou (7200.10) vás informuje o podpoře kolmého zápisu.
Model rovněž s fluidními ložisky ST3200820AS navíc vyhovuje i normě RoHS (omezeny obsahy olova, rtuti, kadmia a podobně). Cena tohoto pevného disku činí 1 746 Kč včetně DPH (uvedená cena platí k 4. červnu 2007).
Seagate 320GB, ST3320620A (SATA 2)
Model ST3320620A patří do stejné produktové rodiny 3,5" pevných disků jako disk, které byly představeny o odstavec výše. Liší se pouze kapacitou, která činí 320 GB. Zvýšena také byla vyrovnávací paměť zařízení, která tentokráte činí 16 MB. Cena tohoto pevného disku činí 2 216 Kč včetně DPH (uvedená cena platí k 4. červnu 2007).
WD 160GB, WD1600JB (PATA)
Ani u společnosti Western Digital jsme neopomněli začlenit do testů pevný disk s rozhraním PATA. Model WD1600JB se navíc pochlubí kapacitou celých 160 GB a rychlostí 7200 ot./min. Vyrovnávací paměť pevného disku činí 8 MB.
Výhodou může pro většinu uživatelů být i nadstandardní záruka většiny výrobků této společnosti, která činí 36 měsíců. Na druhou stranu tuto výhodu poskytuje i druhý výrobce testu, společnost Seagate.
Samozřejmostí je také fluidní ložisko (Fluid Dynamic Bearings), které je tiché a velice spolehlivé. Cena tohoto pevného disku činí 1 408 Kč včetně DPH (uvedená cena platí k 4. červnu 2007).
WD 160GB, 1600AAJS CaviarXL (SATA 2)
I model WD1600AAJS se pochlubí rozhraním SATA 2. Kapacita modelu WD1600AAJS dosahuje hodnoty 160 GB, a to při rychlosti 7200 ot./min.. Tento pevný disk je vybaven vyrovnávací pamětí 8 MB. Ani u tohoto modelu nechybí fluidní ložisko (Fluid Dynamic Bearings), jehož výhodu jsme si osvětlili již v předchozím odstavci. Cena tohoto pevného disku je stanovena na 1 408 Kč včetně DPH (uvedená cena platí k 4. červnu 2007).
WD 250GB, WD2500KS Caviar SE16 (SATA 2)
Posledním 3,5" pevným diskem tohoto testu je model WD2500KS Caviar SE16, který vám nabídne kapacitu příjemných 250 GB. Písmena "KS" na konci označení disku prozrazují, že se jedná o model s 16 MB vyrovnávací paměti. Ani u tohoto pevného disku nechybí speciální technologie Lifeguard a Shock Guard, nebo také fluidní ložisko (Fluid Dynamic Bearings).
Navíc se však tento pevný disk pochlubí technologií WhisperDrive (šeptající disk. V praxi by se tak hlučnost tohoto pevného disku měla pohybovat okolo 26 dB (26dB v klidovém stavu, 31dB seek mode 0, 27dB seek mode 3), což je opravdu úctyhodná cifra. Cena tohoto pevného disku činí 1 816,- Kč včetně DPH (uvedená cena platí k 4. červnu 2007).
Hlučnost pevných disků
I když je celková kapacita pevných disků stále vévodícím parametrem, postupem času klade stále více uživatelů důraz na tichý chod pevného disku. Pokud jste totiž alespoň jednou v životě koupili pevný disk, který byl jen trochu hlučnější, již nikdy byste nejspíše stejnou chybu nechtěli udělat. Pevný disk totiž není optická mechanika, u které se shlukem ještě můžete smířit, neboť je produkován pouze při její činnosti. Avšak u pevných disků je nutné brát v potaz, že je v provozu neustále, a tak je hluk jím způsobený o to intenzivněji vnímán za strany uživatelů, tedy nás.
Podle výsledků mohu obecně v tomto testu rozdělit pevné disky do dvou skupin, a to podle výrobců, neboť rozdíly mezi jejich hlučností byly více než zanedbatelné. Hůře si v těchto testech vedly pevné disky společnosti Seagate, i když jejich provozní hluk není nikterak výrazný, v tomto ohledu byly prostě tišší pevné disky společnosti Western Digital.
WD těžko co vytknout
Oproti tomu pevným diskům společnosti Western Digital nemohu v tomto ohledu prakticky nic vytknout. Jejich provoz byl prakticky neslyšitelný, a to jak při použití ve skříni, tak na ploše pracovního stolu. Pokud bych však chtěl být puntičkářem, mohl bych zmínit občasné jemné cvrlikání, které bylo způsobeno nejspíše pohyby ramen disku. Nemohu však nepodotknout, že tento zvuk je patrný až při důkladném poslechu v naprostém tichu, a to ještě pouze vně počítačové skříně.
Naopak vyzdvihnout musím pevný disk WD2500KS Caviar SE16 (SATA 2), ten totiž vyhrál tento test na plné čáře. U tohoto modelu totiž nemohu ani mluvit o hluku, ale spíše o tichu. Při prvním zapojení jsem se dokonce obával, že je disk nefunkční, neboť neprodukoval ani při ohmatu téměř žádné vibrace. Chvílemi jsem tak měl pocit, jakoby vůbec nefungoval. Ale to se naštěstí nepotvrdilo a já vám tak mohu přinést v následujících odstavcích i výsledky ostatních testů tohoto velice tichého pevného disku.
Poměr cena kapacita
Jedním z nejdůležitějších kritérií koupě nového pevného disku je jeho celková kapacita. A proto si nyní zkusíme shrnout, na kolik peněz nás vyjde jeden megabyte (uvedené ceny platí k 4. červnu 2007):
- Seagate 160GB, ST3160215A (PATA): 9,03,- Kč / 1 GB
- Seagate 200GB, ST3200820AS (SATA 2): 8,73,- Kč / 1 GB
- Seagate 320GB, ST3320620A (SATA 2): 6,93,- Kč / 1 GB
- WD 160GB, WD1600JB (PATA): 8,8,- Kč / 1 GB
- WD 160GB, 1600AAJS CaviarXL (SATA 2): 8,8,- Kč / 1 GB
- WD 250GB, WD2500KS Caviar SE16 (SATA 2): 7,26,-Kč / 1GB
Test rychlosti
Pro testování kvalit pevného disku jsme použili program H2benchw. Ten přistupuje k disku přímo, aniž by využíval souborový systém, což zaručuje poměrně velkou objektivitu výsledků testů. K dispozici vám tento program nabízí celkem šest simulací reálného použití, které efektivně otestují nejen rychlost mechaniky disku, ale také vliv velikosti bufferu a odladěnost firmware, podle čehož přidělí program pevnému disku výsledné číslo.
- Seagate 160GB, ST3160215A (PATA): 22,3 bodů
- Seagate 200GB, ST3200820AS (SATA 2): 24 bodů
- Seagate 320GB, ST3320620A (SATA 2): 27 bodů
- WD 160GB, WD1600JB (PATA): 23,6 bodů
- WD 160GB, 1600AAJS CaviarXL (SATA 2): 25,2 bodů
- WD 250GB, WD2500KS Caviar SE16 (SATA 2): 26 bodů
Rychlost zápisu a čtení
Pro test rychlosti zápisu mi posloužil datový soubor o velikosti 200 MB.
- Seagate 160GB, ST3160215A (PATA): 51,02 MB/s - 3,59 s
- Seagate 200GB, ST3200820AS (SATA 2): 55,97 MB/s - 3,31 s
- Seagate 320GB, ST3320620A (SATA 2): 57,59 MB/s - 3,22 s
- WD 160GB, WD1600JB (PATA): 54,36 MB/s - 3,36 s
- WD 160GB, 1600AAJS CaviarXL (SATA 2): 55,86 MB/s - 3,32 s
- WD 250GB, WD2500KS Caviar SE16 (SATA 2): 56,39 MB/s - 3,26 s
Závěr
Všechny pevné disky se ukázaly jako konkurence schopné, přesto však musíme vyhlásit vítěze. Tentokráte však budou vítězové hned dva, a to pro své přednosti v rozdílných kategoriích. Na prvním stupni tak spočinou pevné disky Seagate 320GB (ST3320620A, SATA 2) a WD 250GB, WD2500KS Caviar SE16 (SATA 2).
Pevný disk společnosti Western Digital by byl po mě při koupi nového pevného disku jasnou volbou, neboť nedosahuje prakticky žádného provozního hluku. To samozřejmě není jediná jeho přednost, jak jste si mohli všimnout i podle výsledků jednotlivých testů. V poměru cena/výkon bych na první příčku umístil pevný disk společnosti Seagate, který jsme jmenovali výše.
C90: Notebook na míru pro technologické šťouraly
foto:
Asus vytvořil novou řadu notebooků Asus C90 určenou nadšencům, kteří si chtějí postavit vlastní laptop. C90 je totiž synonymem mobilního počítače s vysoce modulární architekturou. Zkušení uživatelé a jiní počítačoví "fanatici" mohou podle potřeby snadno měnit všechny klíčové komponenty a získat tak vysoký výpočetní výkon pro náročné hry nebo multimediální aplikace.
12.6. 2007 10:36
PRAHA - Asus C90 je vybaven procesorem Intel Core 2 Duo používaným u stolních počítačů, což přináší výkon, který překračuje standardy normálních mobilních počítačů. Na druhou stranu to znamená, že notebook nevydrží příliš dlouho v provozu na baterie.
Laptop je vybaven modulem standardní grafické karty s rozhraním MXM, který lze vyměnit za jiné kompatibilní produkty. Snadná výměna grafického modulu dává šikovným kutilům možnost v budoucnu koupit pokročilejší kartu a mít tak systém stále "in".
:. Asusova C90 je vysoce modulární platforma. Výměna grafické karty či procesoru není podle výrobce žádný problém. Foto: Asus
Asus dodává k notebooku utility Turbo Gear pro snížení nebo zvýšení frekvence procesoru. K dispozici jsou čtyři režimy - Overclocking (přetaktování), Standard, Gaming (hraní) a Power Saving (úspora energie).
Procesor s frekvencí 2,66 GHz však podporuje nejvýše režim Gaming, protože v režimu Overclocking by jeho frekvence vzrostla nad 2,93 GHz, což by ohrozilo stabilitu systému. Čipy s frekvencí 2,93 GHz pak v režimech Overclocking a Gaming používat nelze, doplnili zástupci Asusu.
ACE Door: chytrá vrátka
C90 je vybavena krytem s technologií "ACE Door". Ta usnadňuje přístup k hardwaru. Díky tomu lze rychle a snadno měnit, instalovat nebo opravovat klíčové komponenty jako procesor, grafickou kartu, paměť, pevný disk, optickou mechaniku a adaptéry bezdrátového přenosu dat.
Dodejme, že je C90 vybavena otočnou kamerou (2 Mpix), výstupy HDMI, S-Video/Composite, D-sub VGA, S/PDIF a výstupem pro sluchátka. Bezpečnost dat zajišťuje vestavěným snímačem otisků prstů, nechybí ani hardwarové řešení TPM (Trusted Platform Module). To chrání před útoky hackerů, kteří se snaží získat hesla a šifrovací klíče pro přístup k citlivým datům.
AMD bude pro minipočítače vyrábět úsporné čipy "Bobcat"
foto:
Druhý největší výrobce mikroprocesorů pro osobní počítače Advanced Micro Devices oznámil na výstavě Computex Taipei 2007, že se v příštím roce chystá uvést novou sérii mikročipů jménem "Bobcat". Bobcaty budou speciálně upraveny pro provoz v nejmenších přenosných počítačích.
11.6. 2007 14:12
Výrobu úsporných čipů, o niž se v současnosti pokouší AMD, již v minulosti vzdala společnost Transameta. (Vzpomeňme na její Crusoe či Efficeon jádra).
Vývoji takovýchto procesorů se dnes věnují výhradně firmy VIA Technologies a Intel. Výrobky prvně jmenované však často podávají nepřesvědčivé výkony. Intel si naopak vydobyl pozici producenta úsporných čipů, které navíc podávají solidní výkon.
AMD, které chce Bobcatem konkurovat Intelu, ústy svých zástupců uvedlo, že jsou nové čipy projektovány na míru velmi malých přenosných počítačů. Spotřeba jedno- a dvoujádrových energeticky úsporných procesorů Intelu se pohybuje od 5,5 W do 15 W. AMD by měla skrze svá jádra nabídnout hodnoty podobné či dokonce ještě lepší.
Zda-li budou čipy Bobcat obsahovat jedno či více výpočetních jader zatím AMD nesdělila. Někteří odborníci se domnívají, že Bobcat by mohl být jedním z prvních čipů AMD, které by mohly obsahovat také grafický koprocesor.
Platforma "Fusion" (čip schopný zastoupit práci jak centrálního procesoru, tak grafické karty) se má objevit na sklonku příštího roku. [celá zpráva]
Samsung zlevnil vlastní minipočítač, má však potíže s Windows
foto:
Jihokorejská společnost Samsung uvedla novou verzi ultrapřenosného počítače Q1 Ultra UMPC. Systém, v němž bije 600 MHz mikroprocesor, stojí 799 dolarů, tedy přibližně 16 000 korun. Samsung jej prodává s předinstalovaným operačním systémem Windows Vista. Podle reakcí prvních majitelů těchto UMPC je však jejich hardware pro nový Windows příliš slabý.
11.6. 2007 11:45
Druhou generaci UMPC přístrojů představil Samsung minulý měsíc, až dnes se však dostávají tyto přístroje na trh. Zatímco nejlevnější UMPC stojí 799 dolarů, za nejvýkonnější zařízení zaplatíme 1499 dolarů.
Základní Q1 Ultra s 600 MHz čipem obsahuje 1 GB paměti standardu DDR2, pevný disk s kapacitou 40 GB, 7" LCD displej s LED podsvícením (uhlopříčka asi 18 centimetrů), vestavěné Wi-Fi a Bluetooth rozhraní a rozdělenou QWERTY klávesnici (po stranách přístroje).
Výkonnější, ale také patřičně dražší model, dostal do vínku rovnou 800 MHz čip, 60 GB pevný disk a slot pro SD karty.
Vista zabila výkon UMPC
První majitelé těchto miniaturních osobních počítačů si však stěžují, že je jejich hardware příliš slabý pro nejnovější operační systém z dílny Microsoftu (Windows Vista).
Nejlevnější verzi Samsungova UMPC s 600 MHz čipem vůbec kupovat nedoporučují, protože je podle nich i 800 MHz varianta s Vistou příliš pomalá.
Intel Windows nechce, volí Linux
Vlastní verzi minipočítače s dotekovou obrazovkou vyvíjí také Intel. [celá zpráva] Firma v polovině dubna ukázala jeho prototyp. K údivu všech však zařízení pracovalo s operačním systémem Linux, s nasazením Windows Intel nepočítá. Důvod může být nasnadě - příliš velké hardwarové nároky nových Windows.
Přístroje standardu UMPC definovala společnost Microsoft. [celá zpráva] Představila je loni v únoru na stránkách origamiproject.com. Vůbec prvními výrobci UMPC se staly společnosti Samsung a Asustek.