2.kolo Slavoj Koloveč - FC Zličín
2.kolo
Slavoj Koloveč - FC Zličín 3:0 (1:0)
Branky : Milota, Šperl 2x
Sestava : Míčka - Milota, Černý, Baxa, Parlásek, Herman,Majlát, Došlý, Černohorský, Mour, Šperl střídali ( Duchoň, Pavlík, Kožíšek)
Na druhý domácí zápas přiřadil los soutěže nováčka z Pražského přeboru tým FC Zličín. Začátek zápasu se odehrával v opatrném tempu. Za početného diváckého publika ( 730 platících diváků) si domácí zakřičeli GÓL ve 44. minutě kdy Milota na hranici velkého vápna neváhal a prostřelenou obranou skóroval na 1:0. Po poločasové přestávce se blýskl Černohorský, ale jeho střela bez přípravy skončila na tyčce hostující branky. V dalším protiútoku si Šperl zaběhl do velkého vápana, kde byl faulován, nařízený pokutový kop právě Šperl promenil 2:0. Po rozehrání hostů se k míči dostal opět Šperl, který rychlým protiútokem a střelou k levé tyči nedal brankáři šanci 3:0. Hosté se během zápasu nedostali do vážné šance, každý jejich protiútok zastavila velice kvalitní sehraná kolovečská obrana.
Komentář trenéra k zápasu: "V I.pol. jsme se,díky velmi dobře organizované obraně soupeře,dostávali do střeleckých příležitostí těžce.Snad jen únik Vency Šperla zastavený faulem a přehození brankáře stejným hráčem byly šancemi.Naštěstí v poslední minutě Honza Milota prostřelil vše a my se dostali do vedení.Po přestávce už bylo na hřišti více místa a toho jsme dokázali dvakrát využít.Navíc Míra Černohorský nastřelil tyč a Vojta Mour netrefil odkrytou bránu.Vstup se nám vydařil,ze dvou domácích zápasů jsme získali plný počet bodů,ale soutěž se teprve rozjíždí a nyní nás čeká první utkání na soupeřových hřištích-s Vlašimí "B".
Komentáře
Přehled komentářů
Tak ty se řídíš podle toho co se plácne v okresních novinách? Tak to sem tě špatně odhadnul. Myslim, že je jedno, když s Příbramí, Strakonicema, Motorletem a Domažlicema prohrajem, na klidnej střed tabulky stačí s přehledem porazit týmy typu Zličín (bez urážky).
Pražák je s velkym "P"
(Zličíňák, 16. 8. 2010 16:06)Tak stačí si pozorně přečíst Domažlický deník, tento web, kde skoro každej píše v diskuzích o postupu. 2 zápasy fakt postup nedělaj. Po zápasech s Příbramí, Strakonicema, Motorletem a Domažlicema se tvrdě ukáže, že postup nehrozí.
Byla to světlice
(Zličíňák, 17. 8. 2010 14:52)Ona dýmovnice zůstala doma, neboť po neblahé zkušenosti, kdy jsme začoudili půlku hřiště, jsme se nechtěli pouštět do žádnejch větších akcí. Hořela déle jak 15 vteřin. Příště někde jinde jich naházíme tutově víc, jen škoda, že se neobjevila nikde na videu, protože by si pozornost zasloužila, včetně slovního doprovodu místní pořadatelské služby. Nákup voděodolné nemá nejmenší smysl, stačí tahle za 20 korun a i tak udělá hezkou pyroshow. Jen by potřebovala trošku víc podpořit ostatními kusy, aby se to nestačilo uhasit ;-)
Re: Byla to světlice
(fanda fotbalu, 17. 8. 2010 15:45)Pořadatelská služba byla příliš měkká.Já bych vás nechal zmrskat a nařídil bych vám hodiny veřejných prací,jako všem ostatním chuligánům a nepřátelům fotbalového prostředí.Jděte si střílet dýmovnice někam do Iráku a ne na fotbal.
Pro fandu fotbalu, který uplatňuje bezprávní (komunistické) metody
(Zličíňák, 17. 8. 2010 18:42)Typická odpověď člověka, kterému chybí trošku právní povědomí. Tak zaprvé v dnešním právním státě naštěstí chybí kolektivní vina, takže nechat zbít všechny za to, co provedl jedinec, je opravdu chytré. Tak si vem příklad, třeba jednou pojedeš po Praze tramvají a někdo (jednotlivec) tam bude dělat bordel, tak by někdo, kdo má chránit pořádek, měl zmlátil ostatní cestující v tramvaji? Pokud ano, tak jsi zaspal dobu, listopad 1989 už je naštěstí dávno pryč. Fakt chytré, ještě že Dobřany jsou kousek. Jinak obecně prospěšné práce může udělit pouze soud, podle nového trestního zákona max. 300 hodin (dříve až 400), ale musel by být spáchán trestný čin, např. výtžnictví. Teď jde o to, zda za pár vteřin přerušení zápasu, který se stejně nehrál z důvodu stavění hráčů okolo vápna při exekuci pokutového kopu, by padl tento trest, který požaduje v § 358, aby došlo k hrubému rušení zápasu. Navíc by v životě nikdo od nás nedostal ony veřejně prospěšné práce, nýbrž podmínku, neboť všichni, co byli na fotbale, nebyli nikdy trestáni, vše za předpokladu, že by to hodil někdo z nás. Takže by vše stejně skončilo u přestupku, neboť k hrubému rušení zápasu nedošlo.
Re: Pro fandu fotbalu, který uplatňuje bezprávní (komunistické) metody
(fanda fotbalu, 18. 8. 2010 0:43)Typická odpověď člověka,který se schovává do davu a když něco provede nebo se mu něco nelíbí,stěžuje si na dobu před listopadem,že za to mohou komunisti.Bývalé metody tehdejší doby také neschvaluji,ani si je téměř nepamatuji,bylo mi 8 let.Ale co se pyrotechniky týká,viděli jste snad někdo v posledních letech něco takového v Anglii,Španělsku či v Německu?Člověk,který pyro schvaluje je na úrovni balkánu (Rumunsko,Bulharsko,Makedonie a další).Tam chcete patřit? Mně se tedy víc líbí současné fandění v Anglii.Nechovejte se jako fanda dobytek,ale jako fanda divák a nikdo vás nebude chtít trestat.
Re: Re: Pro fandu fotbalu, který uplatňuje bezprávní (komunistické) metody
(FCZ fan, 18. 8. 2010 22:16)V Německu i ve Španělsku jsem dýmovnice resp. světlice a římské svíce na stadionech viděl, ale vždy po zápase, v Itálii to samé. Abychom fandili jako v Anglii??? Třeba jako na Old Trafford v Manchesteru??? Víš, že když si tam při zápase stoupneš na tribuně během zápasu a chceš fandit, dojde za tebou pořadatel, řekne ti, ať si sedneš abys ostatním nenarušoval výhled - jako restrikce je buď vyvedení ze stadionu či dokonce propadnutí pernamentky (Ceny na ManUtd nejsou malé)!!! Takovej způsob fandění tu chceš zavádět?? To samé platí v Liverpoolu na Anfield Road, kromě tribuny The Kop. Samozřejmě mi ta světlice ve hřišti vadila a klukům jsem říkal, ať to hodí za tou brankou, kde nikdo nebyl. Jinak ten co tu píše pod přezdívkou Zličíňák, tak ten ji nehodil - tak si na něm nechlaďte žáhu. Spíš by se mohl zamyslet ten děda pořadatel co nás tam přišel "rovnat", všichni věděli, že to vylétlo z našeho hloučku, kterej fandil a přijít a začít nadávat člověku, který tam sice byl za Zličín, ale nic neprovedl a který je věkově vzdálen od nás tři dekády je hodně ubohé a opět ukazuje na metody kolektivní viny z dob dávno minulých. Všichni z Kolovče co slušně fandí a i tak se chovají mají naší úctu a podporu a ne jako ten primitiv, který nám začal nadávat do pražských ........ (doplňte si sami, bylo toho víc) jen co vylezeme z autobusu.
Re: Re: Re: Pro fandu fotbalu, který uplatňuje bezprávní (komunistické) metody
(Zličíňák, 19. 8. 2010 15:02)Jako tvrdý jádro máte přijet autama ve 20. minutě :-D :-D :-D Jinak abych nebyl tak pořád kritickej, musim uznat, že si mi v Kolovči moc líbilo. Nádherná kulisa, fotbal teda trošku horší, dal jsem pivko a klobásu, dýmovnice ze strany domácích a světlice ze strany hostů. Jen jsem si chtěl zařvat alespoň jednou gól ;-) Ale to, že tam dostal vynadáno za tu světlici člověk, kterému je přes 50 let a stojí v hloučku naprosto evidentně mladších kluků, kteří měli vzbudit podezření v tom, že právě oni hodili světlici, mě rozesmálo a ještě dlouho potom jsem se nemohl ubránit smíchu, že byl právě on hlavním podezřelým. :-D :-D Pokud by však došlo na lámání chleba, kdy by snad měl být vyveden tento domnělý člověk, přičemž někteří z nás toto nařčení a nadávky na tohoto člověka viděli jako povolenku ke strkanicím s místními a pořadatelskou službou, tak i já bych se zapojil do bránění neprávem nařknutého člověka. ;-)
Re: Re: Re: Pro fandu fotbalu, který uplatňuje bezprávní (komunistické) metody
(!!!, 20. 8. 2010 19:42)Ano,přesně takhle bych si to fandění představoval jako na United - panečku a jaká je tam atmosféra a jde to tam i v sedě.Tady se jen nadává na rozhodčí a hráče soupeře a jen občas se skanduje jméno svého klubu.A právě o to jde i svazu,ale to vy nepochopíte,protože evidentně máte větší radost z ohníčku,než z fotbalu.
Re: Re: Re: Re: Pro fandu fotbalu, který uplatňuje bezprávní (komunistické) metody
(FCZ fan, 20. 8. 2010 23:00)Fajn, když to bereš takhle, tak proč v Kolovči nejsou pro všechny diváky lavičky, když si myslíš, že v sedě se lépe fandí. Logika věci je taková, že vestoje se lépe křičí než v sedě. United tímto způsobem uzemnili ty poslední fanoušky co fandí (bez nich, kteří ty chorály vymyslely a začínají ty chorály předzpívávat by se ostatní nepřidali) i když se nedaří. A na takovém Realu Madrid, přežívá posledních 500 utras (tedy fanoušků, kteří to fandění berou vážněji, nikoli chuligánů jak si mylně představuješ co aktivně fandí, za každé situace). Je sice hezké, že mají přes 100000 socios (tedy podporovatelů - sponzoring, pernamentky jsou jakési vsupenky do lepší společnosti), ale bez těch 500 ultras by na stadionu nikdo ani nehlesnul a atmosféra by byla jak na baletu (a to mi balet nijak nevadí), a jen tak já jsem proti ohníčkům ve hřišti, OBDIVUJEŠ ATMOSFÉRU V CIZÍCH ZEMÍCH, ALE NEJRADŠI BY JSI Z HLEDIŠŤ VYPUDIL TY CO JI VYTVÁŘÍ, VEM SI TAKOVOU SÜDTRIBUNE V DORTMUNDU, TAM TĚCH LIDÍ STOJÍ 30 TISÍC A VŮBEC JIM TO NEVADÍ, A JEN TAK MIMOCHODEM, BYL JSEM NA EURU V ŽENEVĚ, KDYŽ JSME HRÁLI S PORTUGALSKEM A NIKDO KDO FANDIL ČECHŮM Z PLNÝCH PLIC NESEDĚL
Re: Re: Re: Re: Re: Pro fandu fotbalu, který uplatňuje bezprávní (komunistické) metody
(FCZ fan, 20. 8. 2010 23:10)on tam vlastně nikdo z čechů neseděl, kromě generality v lóžích a atmosféra byla výborná i když se nakonec prohrálo (vedle nás seděli hokejisti - čechmánek a fotbalisti Fillo a ty oba taky stáli a fandili
Re: Re: Re: Re: Pro fandu fotbalu, který uplatňuje bezprávní (komunistické) metody
(Zličíňák, 21. 8. 2010 0:24)
Trošku tě zklamu, ale United má tragickou atmosféru. Vzhledem k tomu, že jsem taky výjezďák Sparty, tak jsem tam byl na zápase LM (4:1-kdy 4 góly dal Nistelrooy a jeden Zelenka)a stálo to tam za hovno. To bude tím, že máš pouze informace z televize. Já byl i v Miláně, a to se nedá vůbec srovnat. Prostě nádhera. Krom toho moje máma byla zase na Juventusu Turín v 80. letech, když tam hrála Sparta, a to pár let předtím, než se stala tragédie v Bruselu na Heysel stadionu, a říkala, že takový peklo neviděla. Jediný štěstí, že tam Sparta prohrála, jinak by se podle svých slov už nikdy nedostala domů. Pokud budeš kontrovat, že nebylo možné jezdit do zahraničí, tak tomu tak nebylo-jako příbuzná jednoho hráče tehdejší Sparty se mohla normálně jezdit dívat do zahraničí na zápasy Sparty(např. ještě do Osla atd.)A Manchester, o kterým se zmiňuješ, že je parádní, tak jenom doplním, že fanoušci, včetně tvrdého jádra, aktivně, tedy vestoje a s pyro, fandí týmu FC United of Manchester hrající 7. ligu -skupina Non league premier-northern. (http://www.fc-utd.co.uk/). Jinak odkaz na to, jak se tam fandí je zde: http://www.youtube.com/watch?v=yUD16CInlIo&feature=related. Stejně jako fanoušci FC UTD of Man. jsem i já proti modernímu fotbalu-nikdy nebudu fandit v sedě a nikdy mi světlice, která není hozená do hřiště nevadí a vadit nebude, pokud mi ji nikdo samozřejmě nehodí do oblečení. Jo jinak jsem byl taky třeba v Dánsku a FC Kodaň je oproti Odense-co se fandění týče naprostá tragédie. Jinak zase na Chelsea sparťany, kteří fandili vestoje, vyhazovali. Na UTD zase ne, takže je to jen otázka logickýho přístupu. A kecy typu, že kvůli chuligánům nechodí lidi na fotbal, jsou lichyý. Dřív byl daleko, ale daleko větší bordel na fotbale, což zase můžu doložit vyprávěním jednoho známého, který se aktivně zapojoval do mnoha rvaček na zápasech Sparty a stejně lidí chodilo víc. Proč třeba do Brna chodilo i přes 40 000 lidí a dnes jen přes 2000? Ne na stadionu násilí není, dříve bylo, teď nikdo nechodí a předtím chodilo hodně lidí. Proč v Polsku je pořád plnej staďák a jsou to téměř nejvíc radikální fandové v Evropě. Zase mediální masáž ale lidem nakecá, že násilí=úbytek lidí. Paradoxně je tomu naopak. Právě i obyčejný lidi kolikrát čekají na nějakou vylomeninu-Turecko, Řecko, Srbsko, Polsko jsou toho důkazem-je tam násilí a přesto tam chodí dost lidí-třeba takový Portugalsko-vynechám-li big three-tam lidi skoro nechoděj a násilnosti tam nejsou. Zase Německo je typickým příkladem toho že lidi chodí pořád, a násilí se tam děje jen po zápase. No a Anglie má taky návštěvy jak kdy. Nějvěrnější-co se počtu obsazenosti stadionu týče je Německo. Jinak, pokud budeš tvrdit, že v Anglii neexistuje vtrhnutí na távník, nebo násilí u stadionu, tak jsi zase vedle. Prostě jen ta debilní Nova bude lidem tvrdit, že tam je to od násilí okleštěné, ale není tomu tak. Viz. Millwall vs. Leeds: http://www.youtube.com/watch?v=6RWpwNhHPKE
Vstp na hrací plochu= trestný čin podle Novy? zde je důkaz:
http://www.youtube.com/watch?v=hH0LZFpY0DE&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=bEg5aVzcy0c&feature=player_embedded#!
Takže média lidem servírují kaviár, který když omeješ, tak zjistíš, že jsou to jen hovna.
Against modern football!!!!!
Re: Re: Byla to světlice
(sparta, 22. 8. 2010 14:41)si blázen člověče :-)) pyro na fotbal patří :-)))
kritika
(xxxxxxxxxxxx, 17. 8. 2010 15:01)fotbal byl super ale ty fronty před začátkem zápasu byly strašný nevim proč jste neotevřeli tu druhou pokladnu hned takovouhle organizaci na h...ojsem jakživ neviděl bylo to strašný
Re: Re: kritika
(Fanoušek Slavoje, 17. 8. 2010 15:48)Přišel jsem vas, ale přesto si také myslím,že by mohly být otevřené 2 pokladny.Příště už nebudou Chodské slavnosti a pokud se "Kolofantům "zadaří ve Vlašimi tak může přijít i 1000 diváků.
Re: Re: kritika
(fanda, 22. 8. 2010 11:49)Pánové , že vás to baví se bavit o takových věcech, divím se vám.Nejste v Anglii ale v čechách.
prazaci
(fanda, 16. 8. 2010 15:14)Stěžuješ si na přísnou penaltu, stejně tak si Koloveč může stěžovat, že v 15. minutě měla bejt po faulu na Šperla kterej šel sám červená karta. A kde si slyšel že chce Slavoj do ČFL ? V Praze?
budicek
(fanda, 16. 8. 2010 18:11)