Výdělečně činný jednatel zkasíroval 70-ti letého důchodce.
(několik postřehů z výroční členské schůze ČSV, o.s., ZO Rožnov p/R)
Za poslední rok počet včelařů ve spolku stoupnul, ale především stoupnul počet zazimovaných včelstev, téměř o pětinu. „To je dobře, že větší část včelařů je ve spolku, aby včelařila … ".
Výsledky vyšetření zimní měly potvrzují stálý trend - někomu se brouků „nedostává“ a hned vedle druhý by mohl bohatě rozdávat. Stále se ukazuje, že problém zřejmě není v až tak neudržitelné rozpínavosti a agresivitě brouka, ale v disciplíně a poctivosti nás včelařů. Varoázu zatím vyléčit neumíme, ale umíme ji efektivně tlumit. A to tak, že se s ní dá celkem přijatelně žít a včelařit. „Každý to máme ve svých rukou".
Stav pokladny spolku na konci roku se od začátku volebního období (za poslední tři roky) více než zdvojnásobil, a to i za skutečnosti, že rovněž se znásobily odměny důvěrníků. „Že by to bylo na pokladníka moc silné kafé, a proto odstoupil? To ne. Stále se dožadoval, aby se mu někdo omluvil, ale nikdo se k tomu neměl. Tak nyní zřejmě ZO po výroční čl. schůzi je ne jen bez předsedy, ale i bez pokladníka - když se daří, tak se daří“.
Podle následujícího by člověk řekl, že „pokud se někomu v tomto státě daří, tak jsou to asi důchodci (je to samozřejmě nadsázka)“.
Jednatel v létě zakoupil „údajně pro spolek“ razítka za 1.250,-Kč, které po něm nikdo nechtěl. A tak nikdo až do konce roku „nepospíchal“ mu je zaplatit. Jednatel, aby se domohl peněz, rozpoutal ve spolku půlroční peklo. Na předsedu spolku tlačil tak, že ten se na konci roku nechal odvolat. Pokladník spolku, který chtěl přispět ke klidu, ze svého rozhodnutí a svých vlastních prostředků vložil do pokladny spolku uvedenou finanční částku, aby se nechutný a všehoschopný jednatel zklidnil. A tak se 70-tiletý důchodce ze svých úspor zřejmě stal sponzorem hlouposti a samolibosti v plné síle výdělečně činného a zaměstnaného funkcionáře.
V ZO zjistili, že s internetovými stránkami je problém. Když nejsou, tak to není ono, a když jsou, tak je to ještě horší. Když stránky nebyly, tak mohli snít o tom, jak by bylo pěkné podporovat prodej medu a prezentovat činnost spolku … . Když stránky nyní jsou k dispozici, tak některým členům výboru nejde pod nos, že se všichni ostatní mohou ihned dozvědět, co se ve spolku děje a co jejich vedení dělá a nebo nedělá. Co bude dále s internetovými stránkami pro spolek? „Stránky nebudou nebo budou ležet ladem nebo zavedou cenzuru … ? Kdo ví ... . Ach ten pokrok …!“
Předseda OV pozdravil jednání výr. čl. schůze tak, jak se sluší a patří. Mluvil celkem dlouho, ale dost opatrně, aby ve skutečnosti moc neřekl. „Zřejmě nejsou témata, není co řešit, všechno je v naprostém v pořádku … . Ale bylo pěkné, že po osmi letech opět zavítal mezi rožnovské včelaře".
Vlastimil Dorotík
Komentáře
Přehled komentářů
Pane Vráno,
myslím, že nyní se naprosto shodujeme.
Věřím, že naší diskusí neutrpěly naše osobní vztahy a případné další povídání budeme věnovat něčemu smysluplnému, třeba včelám.
Přeji pěkný zbytek neděle
Vlastimil Dorotík
P.S. S "vigantickými ...." možná máte pravdu, neřeším to.
Pamatuji si, že se říkávalo "Na Viganských drahách".
Doufám, že z toho nebude problém.
Odpověď jednateli ZO Hutisko-Solanec
(Vítězslav Vrána, 17. 2. 2008 17:18)
Příteli Dorotíku.
Děkuji za vyčerpávající odpověď na mnou provětrávaných komentářích či"mlácení prázdné slámy".Napadá mě jedno rčení:nemusím souhlasit s Vaším názorem ale udělám všechno proto aby jste jej mohl vyjádřit.Nabídku na zřízení webových stránek projednám na výboru ZO.
Jenom pro pořádek:nepíše se viganským včelařům ale vigantickým.Toť vše.
A přeji hodně radosti při práci se včeličkami,ať láska k nim zvítězí nad pomluvami a nenávistí.
Vítězslav Vrána
Odpověď jednateli ZO Hutisko-Solanec
(Vlastimil Dorotík, 17. 2. 2008 16:48)
Pane Vráno,
Vaše otázky si současně samy sobě odpovídají, tak není co dodat a ode mne již nic víc nečekejte.
Zopakuji jednu větu z poslední mé odpovědi na Váš komentář, a to:
"Myslím, že jsem toto téma v několika komentářích s Váma již zcela vyčerpal a nemám více co dodat."
Pokud byste chtěl jako jednatel pro vaši ZO Hutisko-Solanec zřídit webové stránky a zapojit se takk do systému, např.: www.hutisko-solanec.vcelari.eu, tak můžete.
Zřídím Vám webové prostředí a můžete si prezentovat a zveřejňovat příspěvky jaké sami chcete (pokud nebudou v rozporu se zákonem)- budete si dělat redakci obsahu stránek sami.
Na svých kometářích, které tady provětráváte, sám vidíte, že všechno funguje a nikdo Vás neomezuje, byť se osobně domnívám, že "mlátíte prázdnou slámu".
Všechno je OK.
Přeji pevné zdraví a hutiským a vigánským včelařům, aby se jim včelařská práce dařila.
Vlastimil Dorotík
Neúplná odpověď
(Vítězslav Vrána, 17. 2. 2008 14:24)
Příteli Dorotíku.
Neodpověděl jste mi na dotaz,kdo je členem redakce.Pokud jste členem pouze Vy sám tak mi to vysvětluje ten fakt,že pokud by se chtěl někdo vyjádřit z výboru k Vaším článkům,tak nemá zřejmě šanci.
Je pravdou,že jste mi odpověděl již dvakrát k otázce zhotovení razítka.Poslední dotaz k tomuto tématu: vy sám jste měl pověření výboru či členské schůze ZO Rožnov pod Radh.aby jste mohl jednat na UV o textu razítka a zadat jeho výrobu?
Další dotaz:OV ČSV Vsetín se vyjádřil k situaci ve vaší ZO s tím,že je to vaše vnitřní záležitost,kterou musíte vyřešit ve výboru či členské schůzi.Proč tedy píšete,že postupoval liknavě?Nedovedu si představit,jak někdo jiný řeší naše problémy v ZO.
Poslední dotaz:nemyslím si,že by širokou veřejnost nezajímaly Vaše problémy.Od toho tady ten internet je,kdo má zájem tak si Vaše stránky rád prohlédne v naději,že se doví zajímavé věci ze života ZO ČSV Rožnov pod Radh.To,co tu nyní nachází ho musí zákonitě odradit od případného zájmu o členství ve Vaší ZO.Jsou to názory jedné strany.Jste ochotný připustit,že i protistrana může mít pravdu?
Jako jednatel vím,co všechno musím zařídit,fůnkce předsedy je taková stříška,navenek vystupuje a reperezentuje ZO.Proto se dovedu vžít do situace,ve které se ocitl Váš jednatel př.Rýpara.Mám-li být upřímny,kdybych měl pro každou prkotinu svolávat celý výbor,tak už bych s tím dávno praštil a dělal něco užitečnějšího pro svou rodinu.A chtěl bych vědět,co by se stalo,kdyby jste prošvihli termín pro podání žádosti o dotace na zazimování včelstev.Děkujte jednateli,že ke své funkci přistupuje zodpovědně a požadované žádosti jsou v termínu odeslané.
Další sporné záležitosti bych raději prodiskutoval s Vámi osobně příteli Dorotíku.Hezký den.Vrána.
Neúplná odpověď
(Vítězslav Vrána, 17. 2. 2008 14:24)
Příteli Dorotíku.
Neodpověděl jste mi na dotaz,kdo je členem redakce.Pokud jste členem pouze Vy sám tak mi to vysvětluje ten fakt,že pokud by se chtěl někdo vyjádřit z výboru k Vaším článkům,tak nemá zřejmě šanci.
Je pravdou,že jste mi odpověděl již dvakrát k otázce zhotovení razítka.Poslední dotaz k tomuto tématu: vy sám jste měl pověření výboru či členské schůze ZO Rožnov pod Radh.aby jste mohl jednat na UV o textu razítka a zadat jeho výrobu?
Další dotaz:OV ČSV Vsetín se vyjádřil k situaci ve vaší ZO s tím,že je to vaše vnitřní záležitost,kterou musíte vyřešit ve výboru či členské schůzi.Proč tedy píšete,že postupoval liknavě?Nedovedu si představit,jak někdo jiný řeší naše problémy v ZO.
Poslední dotaz:nemyslím si,že by širokou veřejnost nezajímaly Vaše problémy.Od toho tady ten internet je,kdo má zájem tak si Vaše stránky rád prohlédne v naději,že se doví zajímavé věci ze života ZO ČSV Rožnov pod Radh.To,co tu nyní nachází ho musí zákonitě odradit od případného zájmu o členství ve Vaší ZO.Jsou to názory jedné strany.Jste ochotný připustit,že i protistrana může mít pravdu?
Jako jednatel vím,co všechno musím zařídit,fůnkce předsedy je taková stříška,navenek vystupuje a reperezentuje ZO.Proto se dovedu vžít do situace,ve které se ocitl Váš jednatel př.Rýpara.Mám-li být upřímny,kdybych měl pro každou prkotinu svolávat celý výbor,tak už bych s tím dávno praštil a dělal něco užitečnějšího pro svou rodinu.A chtěl bych vědět,co by se stalo,kdyby jste prošvihli termín pro podání žádosti o dotace na zazimování včelstev.Děkujte jednateli,že ke své funkci přistupuje zodpovědně a požadované žádosti jsou v termínu odeslané.
Další sporné záležitosti bych raději prodiskutoval s Vámi osobně příteli Dorotíku.Hezký den.Vrána.
Odpověď panu Vránovi
(Vlastimil Dorotík, 17. 2. 2008 11:44)
Pane Vráno,
již dvakrát v dřívější diskusi jsem se Vám snažil opakovaně vysvětlit, že podle stanov jednatel je povinný jednat ve shodě s členskou schůzí, výborovou schůzi a svým předsedou.
Doporučení ÚV ve věci razítek jsou jen a pouze doporučeními a nemají vyšší váhu než výše uvedené.
Ani jedno z uvedeného jednatel nedodržel a jednal svévolně a proti těmto pravidlům.
Bohužel, nebyl ani předseda, ani výbor, ani nebyl členskou schůzí.
Byť jednatel zkopíroval doporučení ÚV z oběžníku, vědomě ignoroval tak jemu předsedou zadané řešení razítek, které bylo připravené a projednané a schválené pracovníkem ÚV (který napsal oběžník).
Jednatel je jen jednatel a ne ten, kdo rozhoduje sám svévolně za celou ZO.
Bohužel, tak náš jednatel vystupoval a jednal, a ne jen v tomto případě.
Myslím, že jsem toto téma v několika komentářích s Váma již vyčerpal zcela a nemám více co dodat.
Více informací získáte opakovaným přečtením Vám již známých materiálů a snahou jim věcně porozumět.
Také Vám přeji hezký den.
Vlastimil Dorotík
P.S. Věřím, že se nemusíme obávat, že širokou veřejnost zajímají nějaká lokální handrkování.
Pro toho, koho tyto věci zaujmou, je rožnovská kauza zdrojem informací o tom, s čím se mohou ve svazu setkat a co je může potkat i v jejich ZO doma, pokud příslušný OV bude přistupovat k uplatňování stanov svazu tak liknavě jak nyní přistupuje a podporovat "zákulisní hrátky".
Internet je dobrá věc
(Vítězslav Vrána, 17. 2. 2008 9:45)
Dobrý den.
Taky jsem se zúčastnil výroční schůze včelařů v ZO Rožnov pod Radh.jako host.Dokonce jsem měl připravenou zdravici za naší ZO Hutisko-Solanec.
Internet je výborná věc,jak dát ostatním vědět,že chovám včelstva,produkuji med,nabízím svým spoluobčanům k prodeji,popularizuji včelařství jako takové.Ale nesmí se zneužít k jednostrannému informování.A to ať se přítel Dorotík nezlobí,když mu řeknu,že využívá svého intelektu a znalostí z práce na webových stránkách ZO Rožnov pod Radh.Internet totiž může výborně sloužit ale také se dá zneužít k subjektivnímu informování.
Co se týká těch inkriminovaných razítek,chtěl bych říct,že jednatel si určitě plnil své povinnosti,kyž nechal pro spolek zhotovit nová razítka na základě instrukcí a doporučení UV ČSV.V naší ZO to proběhlo bez problémů.
K vystoupení předsedy OV jenom tolik:jednalo se se o vyvážený diskusní příspěvek,zasvěcený člověk ví,o čem hovořil,problémy jsou v každé ZO,jde jen o to,jak je výbory začnou řešit ku prospěchu nás všech včelařů.A jsou,bohužel, i věci,které se mají projednat pouze ve výboru a né je dávat na odiv široké veřejnosti,která nezná podstatu problému.V tom vidím hlavní problém.
Ještě by mě zajímalo,kdo všechno tvoří redakci webových stránek.Hezký den přeje Víťa.
Odpověď panu Vránovi
(Vlastimil Dorotík, 17. 2. 2008 17:55)