Druhá polovina roku 2011 v Mořicích – návrat do starých kolejí!
Vážení spoluobčané!
Po naší rezignaci 15.6.2011 jsme se odmlčeli na web stránkách, ne však v zájmu o dění v obci Mořice. Zúčastnili jsme se všech veřejných zasedání do konce roku 2011, na kterých jsme sledovali projednávaná témata a aktivně vstupovali do jednání zastupitelstva. Lze konstatovat, že se zbylí zastupitelé nijak nepoučili a dál utužují svoji letitou neschopnost, zatvrzelost a aroganci moci. Je nutné pokračovat v komentářích a snaze ovlivnit chování 5-ti členého zastupitelstva, ke kterému se doposud nepřidal žádný z náhradníků. Je to nutné i z toho důvodu, aby se širší veřejnost obce Mořice seznámila se špatným směrem, kterým obec vede starosta Knap. Jedná se především o dlouhodobou neschopnost splácet závazky. Je nutné si uvědomit, že cca 733.000,- Kč utracených v letech 2008-2009 se přesunuje k úhradě na rok 2012 a to jen jestli se tato suma najde v rozpočtu 2012. V roce 2011 se nenašlo 450.000,- Kč, ač byly v rozpočtu vyčleněny. Zastupitelstvo se zdráhá poskytovat informace o své činnosti. Zbylí zastupitelé podporují osobní zájem nového místostarosty.
Rozdělil bych dění po 15.6. 2011 do několika témat.
-po rezignaci 5-ti zastupitelů nastal proces hledání náhradníků.
„Prosperák“ p. Petik nastoupil bez větších zábran zbabraným slibem a ještě hájil na svém prvním veř. Zasedání 15.6.2011 neschválené a dodatečně fakturované výdaje z let 2008 a 2009 v hodnotě cca 437.000,- Kč, tedy z let, kdy v zastupitelstvu nebyl. Ostatním náhradníkům byl uzavřený vliv v zastupitelstvu hned na prvním veř. zasedání po rezignaci 27.7.2011, kdy si zbylí zastupitelé podělili funkce a to tak, že absolutní outsider p.Petik se stal místostarostou (dnes už víme co za loajalitu p.Petik požaduje - pozemek) a pí.Bartošková předsedkyní povinného kontrolního výboru (bez komentáře). I přes výtky zůčastněných občanů si toto odhlasovali a těm náhradníkům, kteří by snad měli zájem o práci v součastném zastupitelstvu dali najevo, kam by je „posadili“.
-dalším důležitým okruhem je informovanost.
Zbylé zastupitelstvo se ostýchalo zveřejnit zápisy z veř. zasedání z roku 2011, ač to předepisuje doposud schválený jednací řád a v minulosti byla tato praxe zveřejňovat dodržovaná Na dotaz občanů bylo odpovězeno, že lze nahlížet do zápisu na obecním úřadě a starosta upřesnil, že si lze zápis i ofotit. Na web stránkách následně zbylí zastupitelé zveřejnili pouze dílčí usnesení, ne celý zápis a to z 15.6.2011 hnedle dvakrát a usnesení z 27.7. a 21.12. 2011 chybí doposud úplně . Z toho lze usuzovat, že je to buď šlendrián hospodářky a správkyně webu Jany Pavelkové (rozené Matuškové) nebo snaha opět znesnadnit přístup k informacím o činnosti zbylých zastupitelů. Takové jednání vybízí k úvahám proč asi??? Na dotaz, proč na obecním webu neposkytuje zbylé zastupitelstvo zásadní informace o činnosti bylo odpovězeno, že jsou na webu fotky. Pro občana je v dnešní době internetu běžné si informace přečíst večer po práci a povinnostech na webu oproti tomu, k čemu nás nutí zbylí zastupitelé. Nutí nás občany o informace žadonit, udělat si čas v pracovní dobu hospodářky popř. úřední hodiny a mít to štěstí, že na úřadě zrovna někdo bude.
V podstatě se není čemu divit, když na předních místech kandidátky p. Knapa je PharmDr.Olejníčková, která na jedné z pracovních schůzek zastupitelsva vytýkala na adresu občanů : „Co se vůbec starají, měli by sedět doma a starat se o své a ne obecní!“ Úsudek o takovém postoji si udělejte sami.
-neméně důležité téma je hospodaření obce.
Na posledním veř.zasedání 21.12. 2011 bylo sděleno na dotaz mých kolegů, že nebyly doposud zaplaceny faktury v hodnotě 284.000,- Kč údajná výměna hlíny v okolí chodníků a 450.000,- Kč doplatek za rekonstrukci komunikací na návsi. Obě faktury uznalo zbylé zastupitelstvo v plné výši a navíc si vetkli fakturu za náves do rozpočtu roku 2011, což znamená, že se zavázali tuto fakturu uhradit. V roce 2011 uhradil OÚ pouze 153.000,- Kč za přeložku kanalizace z roku 2009. Neschopnost splatit své závazky je zásadní problém zbylých zastupitelů vedených starostou Knapem. Když jsem v dubnu 2010 odsekl na pracovní schůzce, že tehdy údajné závazky ve výši cca 700.000,- Kč nezaplatí OÚ do konce roku 2010, netušil jsem, jak hluboký problém je hospodaření starosty Knapa. Čtyřletá neschopnost splatit závazky obce jen potvrzuje smutnou pravdu. Zbylí zastupitelé vystavují obec rizikům vyplývajícím z dlouhodobé neschopnosti splácet závazky. Nulová rozpočtová kázeň. Nedodržují ani jimi schválený rozpočet.
Za zbytečný považují zbylí zastupitelé i podpisový řád zavedený 31.3.2011, který zrušili 29.11. 2011. Opět dali starostovi absolutní moc v nakládání s penězi. Tomu starostovi, který si v prosinci 2010 vzpomněl že cosi neuhradil firmě Insta v hodnotě 243.000,- Kč z roku 2008. Ano je to údajná výměna hlíny v okolí chodníků, kterou mu nikdo v té době neschválil, jak sám přiznal na veř. zasedání 31.3. 2011. To byl hlavní důvod, proč jsme navrhli a prosadili podpisový řád. Problém je zde ještě jeden, protože i v době platnosti podpisového řádu, který stanovil schválení platebních operací starostovi a místostarostovi, byli platby prováděny hospodářkou a schváleny až dodatečně. Je tedy otázkou, kdo vlastně vládne penězi na OÚ Mořice???
MO
Komentáře
Přehled komentářů
Možná by jste měli spolupracovat s opozicí v sousedních Pavlovicích. Když jsem četl na jejich stránkách www.pavlovice.wbs.cz, jak chtěli většinoví zastupitelé zašmelit objekt, do kterého obec investovala tři miliony za párset tisíc, nevěřil jsem vlastním očím. Zdá se, že máte podobné problémy s lidmi, kteří si myslí, že si mohou odhlasovat cokoli bez ohledu na zákony. Byť, pokud vím, Knap alespoň přebírá, na rozdíl od Lešikara, poštu.
Konec
(000000, 24. 1. 2012 18:50)
Tak tohle je konec sdružení Mořice pro občany - občané pro Mořice si nedá pokoj p. Obruča nedokáže přiznat prohru a nikdy nepochopí, že p. starosta je nejlepší starosta jakého kdy Mořice měli a toto pěti členné zastupitelstvo je pro Mořice úplně nejlepší. Když byl p. Obruča zapisovatel, tak si zasedání nahrával a poté nebyl schopen ani řádně zápis formulovat a už vůbec ne ho zveřejnit!!!
Prostě si musíte přiznat, že vaše věčné problémy a mocenské zájmy nikoho normálního nezajímají!!!
Jednoduše - tohle všechno co děláte je osobní snaha zničit p. starostu, nynější zastupitele, občany a obec Mořice, ovšem nikdo netuší proč!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: Konec
(JirkaP, 26. 1. 2012 18:43)
Proboha, dyť to je jen snaha přimět poslouchat názory druhých. Že se to Jarkovi nejlépe dělá, když mu do toho nikdo nekecá (k čemuž jsme si ho bohužel v předchozích letech vychovali), za to nemůže. Bohužel to uchopil jinak a když přišla konstruktivní kritika a rozumné názory těžko se něco v té ostré atmosféře domlouvalo.
Ad. zápisy - zřejmě se zasedání nezúčastníte a nemáte páru o zapisování.
Ad. nejlepší starosta - to jako že je první ze dvou? Těžko se to dá posuzovat, když nemáte žádné další soutěžící...
Re: Konec
(Lenka, 30. 1. 2012 16:50)Velmi mě zaráží, že si ještě stále někdo myslí, že v dnešní době může něco na internetu zůstat anonymní :-)) Průměrně zdatný uživatel dokáže podle IP adresy zjistit to co potřebuje - třeba odkud onen "anonym" odešel. Není odvaha psát vlastní názory, ale odvahou je se k nim přihlásit veřejně a nést i důstedky tohoto jednání. Moc Tě zdravím milý 000000 a až se příště potkáme, tak se na Tebe moc hezky usměju :-)
Re: Konec
(Jirka Š., 1. 2. 2012 19:45)
ŠESTINULKO pokud tě žádné problémy nezajímají, tak proč tyto stránky čteš. Pokud by šlo omocenské zájmy tak by Knap už nebyl starostou asi rok. Nebudu ti vyvracet tvoje názory ,ale je jasné že nemáš páru o práci v zastupitelstvu. Třeba ale někdy zastupitelem budeš a potom poznáš realitu na OÚ. Je tady třeba říct, že obec ničí nynější torzo zastupitelstva a obec se nachází v agonii. O rozvoji obce ani řeč, investice dva roky žádné a do budoucna to nevypadá také dobře. Řešení je jen jedno. Rezignace zbylého zastupitelstva a vypsání předčasných voleb v naší obci. Ať si voliči rozhodnou, jestli chtějí pokračování v tomto stylu anebo chtějí změny.
Mocenské zajmy
(Dušan.J, 29. 1. 2012 10:01)
Zájem převzít moc , promiňte, ale musím se pousmát. Kdo chodil a trochu sledoval veřejné schůze, tak ví, že pan starosta už by možná nebyl pan starosta, ale jenom občan. To nebyl zájem našeho združení. Jde hlavně o to, aby se konečně hospodařilo
s obecníma penězma tak, aby zájem jednotlivce nepřevyšoval zájem většiny. Co postrádám nejvíce, to je zodpověnost za své činy, jinak by se dotyčná osoba alespoň podepsala. Budoucnost ukáže, jestli jde o osobní zajmy nebo o prosperujicí Mořice.
Jako v Pavlovicích
(Franta, 17. 1. 2012 17:02)