Hodnocení rozhodčích
V 1. a 2. lize jsou rozhodčí hodnoceni na stupnici známek, kde nejlepší je 10 a nejhorší 1. Očekávaný výkon je předpokládán na známce sedm, což znamená dobrý výkon. Stačí jen ale jedna hrubá chyba ( nesprávné nařízení či nenařízení pokutového kopu, nesprávné udělení či neudělení červené karty nebo nesprávné uznání regulérní či neregulérní branky ) a výkon rozhodčího jde maximálně na známku pět ( uspokojivý výkon ). Za každou další hrubou chybu jeho známka obecně klesá o jeden stupeň.
Vynikající - 10
Rozhodčí se nedopustil žádných pravidlových chyb, jeho výkon měl klady a byl příkladný. Klady se projevily ve způsobu uplatňování pravidel, ve fyzické kondici, pohybu, pozičním postavení, signalizaci a gestikulaci, bezchybné spolupráci.
Výborný - 9
Rozhodčí se nedopustil žádných pravidlových chyb. Bez nedostatků z hlediska způsobu uplatňování pravidel, osobnosti, fyzické kondice, pohybu, pozičního postavení, spolupráce, signalizace a gestikulace.
Velmi dobrý - 8
Rozhodčí se dopustil jedné až dvou drobných pravidlových chyb. Bez nedostatků z hlediska způsobu uplatňování pravidel, osobnosti, fyzické kondice, pohybu, pozičního postavení, spolupráce, signalizace a gestikulace.
Dobrý - 7
Rozhodčí se dopustil tří až pěti drobných pravidlových chyb, projevily se drobné nedostatky ve způsobu uplatňování pravidel, osobnosti, fyzické kondici, pohybu, pozičním postavení, spolupráci, signalizaci a gestikulaci.
Průměrný - 6
Rozhodčí se dopustil nejvýše tří závažných pravidlových chyb nebo více než pěti drobných pravidlových chyb. Nedostatky ve způsobu uplatňování pravidel, osobnosti, fyzické kondici, pohybu, pozičním postavení, spolupráci, signalizaci a gestikulaci.
Podprůměrný - 5
Rozhodčí se dopustil jedné hrubé pravidlové chyby, nebo více jak tří závažných pravidlových chyb. Závažnější dostatky ve způsobu uplatňování pravidel, osobnosti, fyzické kondici, pohybu, pozičním postavení, spolupráci, signalizaci a gestikulaci.
Neuspokojivý - 4
Rozhodčí se dopustil dvou hrubých pravidlových chyb. Větší nedostatky ve způsobu uplatňování pravidel, osobnosti, fyzické kondici, pohybu, pozičním postavení, spolupráci, signalizaci a gestikulaci.
Špatný - 3
Rozhodčí se dopustil tří hrubých pravidlových chyb, měl velké nedostatky ve způsobu uplatňování pravidel, osobnosti, fyzické kondici, pohybu, pozičním postavení, spolupráci, signalizaci a gestikulaci.
Velmi špatný - 2
Rozhodčí se dopustil tolika hrubých chyb až tak, že jeho výkon vedl ke ztrátě kontroly nad utkáním.
Nedostatečný - 1
Totální selhání, výkon neodpovídal dané soutěži, utkání bylo z viny rozhodčího předčasně ukončeno.
V 1. a 2. lize jsou asistenti hodnoceni jinak. Jejich stupnice je od nejlepší pětky do nejhorší jedničky. Stejně jako u hlavních se vychází z dobrého výkonu, což je čtyřka. Hrubá chyby sráží výkon hned na dvojku.
Výborný - 5
Pravidlově bezchybný výkon, hlediska bez nedostatků.
Dobrý - 4
Pravidlově jen drobné chyby, drobné chyby v hlediscích.
Uspokojivý - 3
Jedna závažná pravidlová chyba, nedostatky v hlediscích.
Slabý - 2
Jedna hrubá pravidlová chyba nebo více než jedna závažná pravidlová chyba, nebo závažné nedostatky v hlediscích.
Velmi slabý - 1
Více než jedna hrubá chyba.
Od ČFL a MSFL mohou být arbitři hodnoceni jinak. Nejnižší je známka 5,0 a nejvyšší je desítka. Známkování se provádí po desetinách. U této stupnice se vychází na známce 8,0. Co má rozhodčí k dobru, jde mu známka nad osm a v opačném případě pod osm. Hrubá chyba výkon snižuje na známku maximální hodnoty 7,4. Zde je tabulka známek, které jsou v závorce zhruba přepočteny na ty prvoligové:
Vynikající výkon ( výkon s rozhodujícími klady ) 9,0 - 10,0 ( 8 - 10 )
Známka 9,0 a vyšší je výjimečná-neobyčejná. Výkon rozhodčího musí být bez chyb. Správně vyřeší mnoho těžkých a komplikovaných situací, vykoná důležité a korektní rozhodnutí, které kladně ovlivní průběh a výsledek utkání.
Aby získal AR vynikající hodnocení, musí správně vyeši kritická rozhodnutí které vedou celý „rozhodcovský" tým k úspěšnosti (nesignalizování ofsajdového pozice hráče, když je dosažena branka, signalizování surové hry kerá se stal za zády rozhodčího, signalizování velkého množsví pestupků pi řešení ofsajdových situací a podobné kombinace).
Velmi dobrý výkon (výkon s klady) 8,5 - 8,9 ( 7 - 8 )
Hodnocení velmi dobrého výkonu znamená, že rozhodčí musí dosáhnout zřetelně a jasně pozitivní výkon ve všech hodnotících kritériích. Přibližně 2/3 „rozhodcovských“ bodů (hodnotících bodů výkonu rozhodčího) je oceněno pozitivně. Kritéria, která je třeba vzít pro zlepšení, jsou neporovnatelná s vysoko pozitivními body.
Získat toto hodnocení u AR znamená, že AR musí vykonat mnoho dobrých rozhodnutí. 2/3 hodnotících kritérií musí být oceněno pozitivně. AR musí dát svým rozhodováním a chováním rozhodčímu jistou(Poznámkanezvedání praporkuječasto dobré ozhodnutí).
Dobrý výkon (výkon s klady) 8,0 - 8,4 ( 6 - 7 )
DS dává známku „dobrý“ výkon, když výkon rozhodčího byl vyvážený (měl pozitivní i negativní body v rovnováze), když rozhodčí dobře kontroloval utkání a byl i aktivní a pozorný, ale dopustil se při tom několika drobných chyb, drobných nedostatků (body pro zlepšení).
Tato známka by měla být dána AR, když jeho výkon je vyrovnaný, téměř bez chyb (správněvyhodnocené všechny ofsajdové situace, dobrá spolupráce HR pi ešení pestupků), ale měl současně i některé nedostatky, ale pouze v pozičním postavení, případně způsobu pohybu.
Uspokojivý výkon (přiměřený, důležité body ke zlepšení) 7,5 - 7,9 ( 5 - 6 )
Rozhodčí, který neprokázal žádné speciální kvality a dopustil se méně závažných (ojedinělých) chyb, nebo více drobných chyb.
AR, který celkově dělal dobrá rozhodnutí, ale udělal málo drobných chyb (např. příliž rychle signalizoval ofsajd, signalizoval jen přestupky v bezprostřední blízkosti apod.).
Neuspokojivý výkon (nepřesvědčivý, horší než očekávaný výkon) 7,0 - 7,4 ( 4 - 5 )
Známka, kdy rozhodčí, který se v řízení utkání dopustil takové hrubé chyby, nebo z nedostatku kontroly celý tým rozhodčích ovlivnil utkání a to již v jednom případě (branka,ČK,PK).
AR, který celkově dělal dobrá rozhodnutí, ale udělal jednu hrubou chybu u důležitého rozhodnutí která vedla k ovlivnění hry utkání k ovlivnění hodnocení u HR.
Špatný výkon (chybný výkon) 6,0 - 6,9 ( 3 - 4 )
Známka, která bude popisovat výkon rozhodčího, který se během utkání dopustil svým přístupem a svým rozhodováním minimálně 2 a více hrubých chyb (branka, ČK, PK), nebo spolupráce rozhodčích vedla k vyvolání minimálně tohoto počtu hrubých (vážných) chyb.
AR, který udělal více drobných chyb a i jednu nebo více hrubých chyb, které vedly k ovlivnění hry, utkání a i celkovému hodnocení rozhodčího.
Velmi špatný výkon (nepřijatelný,neodpovídající pro danou soutěž) 5,0 - 5,9( 1 - 3 )
Nízká známka mezi 5,0 – 5,9 musí být udělena tehdy, když výkon rozhodčího nebyl v souladu s pravidly fotbalu, ostatními fotbalovými normami a pokyny či instrukcemi KR. Rozhodčí ztratil kontrolu nad utkáním, popřípadě ovlivnil výsledek utkání. Dopustil se většího množství velmi hrubých chyb.
Tato známka by měla být udělena AR, který se dopustil v průběhu utkání většího množství velmi hrubých (důležitých) chyb, které měly vliv na výsledek utkání. Jeho nedostatky v ízení utkání se týkaly týmurozhodčích i jako celku.
Tato stupnice je stejná jak pro hlavní rozhodčí tak i pro asistenty. Je tak "relativně" možné srovnání výkonu celé trojice rozhodčích.
V 1. a 2. lize jsou rozhodčí hodnoceni na stupnici známek, kde nejlepší je 10 a nejhorší 1. Očekávaný výkon je předpokládán na známce sedm, což znamená dobrý výkon. Stačí jen ale jedna hrubá chyba ( nesprávné nařízení či nenařízení pokutového kopu, nesprávné udělení či neudělení červené karty nebo nesprávné uznání regulérní či neregulérní branky ) a výkon rozhodčího jde maximálně na známku pět ( uspokojivý výkon ). Za každou další hrubou chybu jeho známka obecně klesá o jeden stupeň.
Vynikající - 10
Rozhodčí se nedopustil žádných pravidlových chyb, jeho výkon měl klady a byl příkladný. Klady se projevily ve způsobu uplatňování pravidel, ve fyzické kondici, pohybu, pozičním postavení, signalizaci a gestikulaci, bezchybné spolupráci.
Výborný - 9
Rozhodčí se nedopustil žádných pravidlových chyb. Bez nedostatků z hlediska způsobu uplatňování pravidel, osobnosti, fyzické kondice, pohybu, pozičního postavení, spolupráce, signalizace a gestikulace.
Velmi dobrý - 8
Rozhodčí se dopustil jedné až dvou drobných pravidlových chyb. Bez nedostatků z hlediska způsobu uplatňování pravidel, osobnosti, fyzické kondice, pohybu, pozičního postavení, spolupráce, signalizace a gestikulace.
Dobrý - 7
Rozhodčí se dopustil tří až pěti drobných pravidlových chyb, projevily se drobné nedostatky ve způsobu uplatňování pravidel, osobnosti, fyzické kondici, pohybu, pozičním postavení, spolupráci, signalizaci a gestikulaci.
Průměrný - 6
Rozhodčí se dopustil nejvýše tří závažných pravidlových chyb nebo více než pěti drobných pravidlových chyb. Nedostatky ve způsobu uplatňování pravidel, osobnosti, fyzické kondici, pohybu, pozičním postavení, spolupráci, signalizaci a gestikulaci.
Podprůměrný - 5
Rozhodčí se dopustil jedné hrubé pravidlové chyby, nebo více jak tří závažných pravidlových chyb. Závažnější dostatky ve způsobu uplatňování pravidel, osobnosti, fyzické kondici, pohybu, pozičním postavení, spolupráci, signalizaci a gestikulaci.
Neuspokojivý - 4
Rozhodčí se dopustil dvou hrubých pravidlových chyb. Větší nedostatky ve způsobu uplatňování pravidel, osobnosti, fyzické kondici, pohybu, pozičním postavení, spolupráci, signalizaci a gestikulaci.
Špatný - 3
Rozhodčí se dopustil tří hrubých pravidlových chyb, měl velké nedostatky ve způsobu uplatňování pravidel, osobnosti, fyzické kondici, pohybu, pozičním postavení, spolupráci, signalizaci a gestikulaci.
Velmi špatný - 2
Rozhodčí se dopustil tolika hrubých chyb až tak, že jeho výkon vedl ke ztrátě kontroly nad utkáním.
Nedostatečný - 1
Totální selhání, výkon neodpovídal dané soutěži, utkání bylo z viny rozhodčího předčasně ukončeno.
V 1. a 2. lize jsou asistenti hodnoceni jinak. Jejich stupnice je od nejlepší pětky do nejhorší jedničky. Stejně jako u hlavních se vychází z dobrého výkonu, což je čtyřka. Hrubá chyby sráží výkon hned na dvojku.
Výborný - 5
Pravidlově bezchybný výkon, hlediska bez nedostatků.
Dobrý - 4
Pravidlově jen drobné chyby, drobné chyby v hlediscích.
Uspokojivý - 3
Jedna závažná pravidlová chyba, nedostatky v hlediscích.
Slabý - 2
Jedna hrubá pravidlová chyba nebo více než jedna závažná pravidlová chyba, nebo závažné nedostatky v hlediscích.
Velmi slabý - 1
Více než jedna hrubá chyba.
Od ČFL a MSFL mohou být arbitři hodnoceni jinak. Nejnižší je známka 5,0 a nejvyšší je desítka. Známkování se provádí po desetinách. U této stupnice se vychází na známce 8,0. Co má rozhodčí k dobru, jde mu známka nad osm a v opačném případě pod osm. Hrubá chyba výkon snižuje na známku maximální hodnoty 7,4. Zde je tabulka známek, které jsou v závorce zhruba přepočteny na ty prvoligové:
Vynikající výkon ( výkon s rozhodujícími klady ) 9,0 - 10,0 ( 8 - 10 )
Známka 9,0 a vyšší je výjimečná-neobyčejná. Výkon rozhodčího musí být bez chyb. Správně vyřeší mnoho těžkých a komplikovaných situací, vykoná důležité a korektní rozhodnutí, které kladně ovlivní průběh a výsledek utkání.
Aby získal AR vynikající hodnocení, musí správně vyeši kritická rozhodnutí které vedou celý „rozhodcovský" tým k úspěšnosti (nesignalizování ofsajdového pozice hráče, když je dosažena branka, signalizování surové hry kerá se stal za zády rozhodčího, signalizování velkého množsví pestupků pi řešení ofsajdových situací a podobné kombinace).
Velmi dobrý výkon (výkon s klady) 8,5 - 8,9 ( 7 - 8 )
Hodnocení velmi dobrého výkonu znamená, že rozhodčí musí dosáhnout zřetelně a jasně pozitivní výkon ve všech hodnotících kritériích. Přibližně 2/3 „rozhodcovských“ bodů (hodnotících bodů výkonu rozhodčího) je oceněno pozitivně. Kritéria, která je třeba vzít pro zlepšení, jsou neporovnatelná s vysoko pozitivními body.
Získat toto hodnocení u AR znamená, že AR musí vykonat mnoho dobrých rozhodnutí. 2/3 hodnotících kritérií musí být oceněno pozitivně. AR musí dát svým rozhodováním a chováním rozhodčímu jistou(Poznámkanezvedání praporkuječasto dobré ozhodnutí).
Dobrý výkon (výkon s klady) 8,0 - 8,4 ( 6 - 7 )
DS dává známku „dobrý“ výkon, když výkon rozhodčího byl vyvážený (měl pozitivní i negativní body v rovnováze), když rozhodčí dobře kontroloval utkání a byl i aktivní a pozorný, ale dopustil se při tom několika drobných chyb, drobných nedostatků (body pro zlepšení).
Tato známka by měla být dána AR, když jeho výkon je vyrovnaný, téměř bez chyb (správněvyhodnocené všechny ofsajdové situace, dobrá spolupráce HR pi ešení pestupků), ale měl současně i některé nedostatky, ale pouze v pozičním postavení, případně způsobu pohybu.
Uspokojivý výkon (přiměřený, důležité body ke zlepšení) 7,5 - 7,9 ( 5 - 6 )
Rozhodčí, který neprokázal žádné speciální kvality a dopustil se méně závažných (ojedinělých) chyb, nebo více drobných chyb.
AR, který celkově dělal dobrá rozhodnutí, ale udělal málo drobných chyb (např. příliž rychle signalizoval ofsajd, signalizoval jen přestupky v bezprostřední blízkosti apod.).
Neuspokojivý výkon (nepřesvědčivý, horší než očekávaný výkon) 7,0 - 7,4 ( 4 - 5 )
Známka, kdy rozhodčí, který se v řízení utkání dopustil takové hrubé chyby, nebo z nedostatku kontroly celý tým rozhodčích ovlivnil utkání a to již v jednom případě (branka,ČK,PK).
AR, který celkově dělal dobrá rozhodnutí, ale udělal jednu hrubou chybu u důležitého rozhodnutí která vedla k ovlivnění hry utkání k ovlivnění hodnocení u HR.
Špatný výkon (chybný výkon) 6,0 - 6,9 ( 3 - 4 )
Známka, která bude popisovat výkon rozhodčího, který se během utkání dopustil svým přístupem a svým rozhodováním minimálně 2 a více hrubých chyb (branka, ČK, PK), nebo spolupráce rozhodčích vedla k vyvolání minimálně tohoto počtu hrubých (vážných) chyb.
AR, který udělal více drobných chyb a i jednu nebo více hrubých chyb, které vedly k ovlivnění hry, utkání a i celkovému hodnocení rozhodčího.
Velmi špatný výkon (nepřijatelný,neodpovídající pro danou soutěž) 5,0 - 5,9( 1 - 3 )
Nízká známka mezi 5,0 – 5,9 musí být udělena tehdy, když výkon rozhodčího nebyl v souladu s pravidly fotbalu, ostatními fotbalovými normami a pokyny či instrukcemi KR. Rozhodčí ztratil kontrolu nad utkáním, popřípadě ovlivnil výsledek utkání. Dopustil se většího množství velmi hrubých chyb.
Tato známka by měla být udělena AR, který se dopustil v průběhu utkání většího množství velmi hrubých (důležitých) chyb, které měly vliv na výsledek utkání. Jeho nedostatky v ízení utkání se týkaly týmurozhodčích i jako celku.
Tato stupnice je stejná jak pro hlavní rozhodčí tak i pro asistenty. Je tak "relativně" možné srovnání výkonu celé trojice rozhodčích.