Místo pro vaše příspěvky
Komentáře
Přehled komentářů
Ahoj,
zabývala jsem se otázkou, proč je umělé přerušení těhotenství většinou v systému " znát " oproti spontánnímu potratu. Myslím, že jsem pro sebe našla odpověď a vám ji nabízím ve formě odkazu na stránky s filmy, které se mnou zacloumaly. Prosím, buďte opatrní, jsou to záběry velmi naturalistické.
Zůstávám s úctou
Lenka
http://prolife.cz/?a=54&id=7&PHPSESSID=6747b9de4fc89d1e053831c06a3834ab
Ohlédnutí
(Lenka B:o), 19. 12. 2008 11:36)
Vážení,
po delší době si dovolím komentář.
Všichni, kteří se na našich setkáních podíleli se myslím shodnou, že Kruh je věc, kterou potřebujeme. Vycházím z ohlasů, které se mi scházely po celou dobu od některých z vás. Byla jsem ráda za zpětnou vazbu a připomínky. Díky za ně.
Začíníme v lednu a za sebe bych ráda napsala, že si velmi vážím vaší ochoty pracovat, sdílet, ukázat, co ve vás je, a možnosti se učit.
Každý z nás si myslím něco odnesl a to, co je pro něj důležité v něm zůstává. I ve mě zůstalo spousty pocitů a moc za ně děkuji, za role , podněty a důvěru, které se mi dostalo. Vážím si vás jako velmi vstřícných, ochotných a otevřených lidí, ke kterým mám velmi blízko. Jste jedním z důvodů, proč pokračuji.Sama potřebuji možnost vidět, mluvit, cítit, prožívat a diskutovat důležitá témata ohledně konstelací a nejen jich. Pro mne se v našem Kruhu vytvořila bezpečná atmosféra pro hledání a setkávání.
Stýskalo se mi po vás,a i když jsme se potkávali, ještě mi něco chybělo a tak to napravuji. Těším se na nové zájemce, kteří se o Kruh zajímali.
Přeji nám krásný začátek v roce 2009.
Děkuju, že jste.
Lenka
omluva za překlep
(Lenka Eč., 12. 3. 2008 16:10)
22.00 hodinou jsme limitováni ... a když už se sem vracím, tak ještě dodávám, že se nedomnívám, že je na škodu věci, když se slévají do jednoho kruhu lidé s již většími praktickými zkušenostmi s těmi, kteří je teprve získávají, navíc z různých výcviků, tzn. i s různými zkušenostmi a zvyklostmi z nich. Je to pestřejší a dává nám to víc prostoru k přijímání stanovisek těch druhých.
Dokonce mě kruh inspiroval k takovému pojetí, kdy by výběr vedoucího konstelace bylo možné ponechat na závěr, s tím, že se ten, kdo chce konstelaci pro sebe postavit, sám postaví do středu kruhu, což by maximálně upoutalo naši pozornost, myslím tím pozornost všech přítomných, kteří si jinak svým způsobem možná dovolí ji mít jinde, někdy u svých vlastních problémů, někdy zpátky v práci, tedy úplně jinde než právě teď a právě tady - a pak by si zadavatel vybral, koho tím úkolem konstelaci vést, pověří - stejně jako se vybírají zástupci... (případně by to vyplynulo z naladění přísedících, někdo by mohl projevit aktivně zájem o to být vybrán, ale to, koho si sám zvolí, by bylo nakonec ponecháno na zadavateli).
Je to jen návrh pro pracovní skupinu. Návrh vyžadující větší pozornost po celou dobu pro všechny, pak by možná nemuselo být věnováno tolik času okamžité slovní výměně po konstelaci.
Zpětnou vazbou nám mohou být i gesta ostatních. Buďme vzájemně vnímavější.
To je druhý postřeh, který jsem si z prvního setkání odnesla. Upozornilo mne mimo jiné také na to, že přes vlastní přesvědčení, že jsem vnímavá hodně,někdy přece jen úplně vnímavá nejsem... To když sama zůstanu stát na místě... V kruhu se pořád něco děje a je možné přijmout jeho dynamiku. Jakou dynamiku bude kruh mít, to záleží na všech, kteří kruh v dané chvíli tvoří.
Připomnělo mi to ukázku z výkladu toho, jak se na některé věci díváme, jak jsme schopni je vidět - my stojíme (zde tedy spíše sedíme) na svém jednom neměnném místě a uprostřed kruhu bude na svém jednom neměnném místě stát hrneček. Z jedné strany se při jeho popisu ozve: je bílý. Z druhé strany se ozve: je červený. Jak je to možné? :c) Je to naše odpovědnost, jak věci dokážeme nahlížet, co upoutá naši pozornost a co tedy vlastně vidíme a konstelace nás učí hlavně jednu věc: vidět věci takové, jaké jsou. Vystoupíme z naší statické koleje a když kruh obejdeme a budeme se přitom pořád pozorně dívat na hrneček, uvidíme ho ze všech stran a poznáme, jestli má pravdu ten, který popisoval hrneček jako bílý nebo ten, který popisoval hrneček jako červený - případně zjistím na vlastní oči, že pravdu mohou mít oba... je to určitě lepší, než když se hádám, že pro mě, z mého úhlu pohledu, je ten hrneček puntíkovaný.
Děkuji tímto za zkušenost kruhu *L*
reakce na Květu S.
(Lenka Eč., 12. 3. 2008 13:16)Nevím, nakolik chcete rozebírat proběhlé konstelace, ale možná bych za sebe řekla, že největším přínosem z prvního letošního setkání v tomto kruhu pro mne je dívat se na umění říct ne. A toto umění Lenka B. ovládá obstojně - a není to úplně jednoduché si za tím stát. Pokud byla v ten den i vedoucím dne, pak by se všichni ostatní měli držet jí stanovených mezí hranic a respektovat je. Otázkou zůstává, co ještě je smysluplná diskuse a co už ne. S ohledem na to za sebe jen dodávám, že ode mne možná byla troufalost ujmout se poslední konstelace, když přece vím, že postavit někomu konstelaci, když na ní zbývá jen 1/2 hodina, není úplně fér. Pro příště jsem spíš pro to postavit raději méně konstelací a dát prostor diskusi k nim s ohledem na to, že zde jsme tedy pravděpodobně nemilostrdně limitováni tou 21 hodinou, což jsem si při té příležitosti, kterou i Sabari ještě chtěla využít, hned, lépe řečeno vůbec, neuvědomila. Takže za mne - když už se to bude časově naklánět a na konstelaci bude méně než 1 hodina, tak jsem pro to raději čas využít k výměně zkušeností. Druhá varianta je naplno a na maximum využít čas a jen stavět a na diskusi si pak někam jít posedět. Co na to ostatní?
setkání kruhu konstelářů 4.2.2008
(Květa Svobodová, 5. 2. 2008 15:20)
Chyběl čas pro zpětnou vazbu na setkání, tedy používám internet. Musím říct, že se mi setkání nelíbilo. Čekala jsem mnohem více diskuse, výměny zkušeností a podpory. Bohužel z mého pohledu zkončilo tak, že se udělala konstelace, kdo chtěl naházel do kruhu svoje interpretace, smitec a jede se dál. Na smysluplnou diskuzi nezbyl čas. Za poslední rok jsem zažila celkem dost prací v kruhu, tahle podle mě však byla nejmíň podpůrná. Jeví se mi jako rozumné odělit kruh začínajích výcvik od konstelářů prošlých výcvikem, všichni víme že za ten rok jsme důležitým prošli procesem, u většiny začínajích konstelářů mi to chybělo. Mám pocit, že pokud se to neodpojí, smysl kruhu se nedostane na jinou úroveň - tou jsem si myslela že bude vzájemná podpora výměna mezi praktikujícími konstelace.
s pozdravem Květa
díky Lence
(dana grausová, 16. 1. 2008 12:19)Těší mě, když vidím někoho, kdo drží slovo. Děkuju Lenko - jak jsi řekla,tak jsi udělala:-) Je to pěkná, čistá práce a myslím, že bude i funkční. Těším se 4.2.2008. Dana
Nedoručené maily
(Lenka, 15. 1. 2008 19:10)Ahoj, všechny zdravím, bohužel se mi nezdařilo odeslat odkaz na stránky Kruhu konstelářů Katce Vláskové agi2002@volny.cz a na další adresu proclova@chello.cz.Pokud máte někdo možnost je zkontaktovat, prosím napište mi.Děkuji Lenka
Něco mi v tom pomohlo
(Lenka, 1. 1. 2009 21:36)