Varriomonitoring Brno 6.1.2013
V. setkání uživatelů Varroa Monitoring Systému v Brně
aneb sledováním spadu ke včasnému léčení včelstev pokrokovými včelaři.
6.1.2013 proběhlo v Brně V. setkání uživatelů Varroa Monitoring Systému.
Dopolední blok zahájila RNDr. Tatiana Čermáková, výzkumnice z Liptovského Hrádku a specialistka na pesticidy, z nichž včelaře nejvíce zajímají insekticidy - látky působící na hmyz, které rozdělila do skupin:
- organofosfáty
- nesystémové s rychlým průnikem do pletiv rostlin
- dotykové, požerákové a dýchací nervové jedy
- způsobují nevratné poškození nervové soustavy, nepůsobí na vajíčka škůdců
- rozpustné v tucích, v půdě se rozpadají po 2-4 měsících
- v současnosti málo používané, ochrana brambor
- syntetické pyretroidy
- nesystémové nervové jedy, nepůsobí na vajíčka škůdců
- málo rozpustné ve vodě, foto- a termostabilní
- vážou se na kutikulu hmyzu a povrch rostlin, nesmyvatelné deštěm
- vysocetoxické, působí v nižších dávkách, rychleji a dlouhodoběji
- rychle se rozkládají na metabolity, které jsou ovšem dlouhodobě stabilní
- neonikotinoidy
- systémové - pronikají do rostlin, rozpustné ve vodě kolují v celé rostlině
- vysoká dávka v mořidle na semena zaručuje dlouhodobé působení v rostlině
- nejvíce toxické pro včely, clothianidin, thiamethoxan, imidacloprid
- účinkují v nízkých dávkách po dobu měsíců až roků
- dopad na i na následnou generaci včel krmenou reziduami v pylu
Následky otravy insekticidy na včelstvo:
- snížení vitality včelstva
- snížení početnosti včelstva
- snížení délky života včel
Pro praxi doporučuje spolupráci včelařů a zemědělců, neboť v současnosti zemědělci potřebují insekticidy na vyšší sklizeň a také potřebují včely na opylení.
V následující přednášce MVDr. Martin Staroň z Liptovského Hrádku pojednal o rizikách kyseliny šťavelové ve směsi léčivých látek nejmenovaného výrobce. Roztok kyseliny šťavelové (KŠ) při běžné teplotě se rozkládá v řádu několika dnů na HMF, který je pro včely jedovatý. Proto je nutné 3,5 % vodní roztok kyseliny šťavelové míchat těsně před ošetřením včel a zbytky roztoku vylít nebo skladovat při teplotě 0 C. Poukázal na přítomnost kalcium-oxalátových krystalů ve včelách po ošetření KŠ a na potřebu zkoumat vliv krystalů na zdraví včel.
Další příspěvek Lukáše Mately „Soužití včel a roztočů“ nás seznámil s populační ekologií. Poukázal, jak ošetřování a léčení včel v současnosti může jít proti přírodní selekci zaměřené na vývoj odolných populací včel, které se dovedou účinně bránit parazitům a na selekci parazitů, kteří svého hostitele nezlikvidují, jinak by vymřeli.
Po obědě se věnoval ing. Antonín Přidal problematice změny vyhlášky 299./2003 Sb. , části o zdolávání moru včelího plodu, kterou opakovaně připomínkoval při projednávání s veterinární správou jako zástupce Mendlovy společnosti pro včelařský výzkum.
Zkušený praktik Jiří Vítámvás vlastník 150 včelstev vystoupil s metodou ochrany včelstev pomocí 85 % kyseliny mravenčí (KM) ověřenou ve velkoprovozu. Jeho cílem je jednoduchá metoda léčení dostupná pro širokou včelařskou veřejnost a uznání metody dlouhodobých odpařovačů kyseliny mravenčí za alternativní léčbu. Svůj odpařovač nazval FORMIVAN ( form značí kyselinu mravenčí a ivan jeho působiště Ivančice).
Zásadní je monitoring – sledování populace kleštíka metodou 3P:
- podložka
- práškový cukr v pozdním létě
- plod trubčí
Metoda klade důraz na:
- chemie oslabuje včelstva a šlechtí roztoče, pouze ošetření KM
- vedení záznamů, sledování kleštíka, včas zasáhnout
- omezení populace kleštíka už v sezóně
- kontrola reakce včel na ošetření KM a kontrola léčebného spadu kleštíka
- podzimní aplikace KM do podmetu je účinnější než fumigace
Oblasti zamořené kleštíkem dělí na:
1. malé zamoření - nedochází ke kolapsům včelstev
2. rizikové zamoření - kolapsy včelstev před zimou
3. velké zamoření - kolapsy v průběhu srpna
Formivan nosič kyseliny mravenčí:
- 50 g celulózy (2 desky Formidolu)
- 200 g 85 % KM
- rovnoměrný odpar až 21 dní
- regulace odparu až 50g za den
- použití shora, zboku i do podmetu
Účinnost:
- nad plodem … jaro 90 %, léto 70 %, podzim 20 %
- podmet …. podzim 95 %, léto 50 %
Ošetření Formivanem:
1. jaro
- jen při kritickém spadu nad 2 ks samičky kleštíka za měsíc
- denní odpar 10-15 g KM dle síly včelstva
- umístění nahoru 5-10 cm od plodu
- po ukončení spadu nosič vyjmout! (dle příkladu po 5 dnech)
2. podletí
- jen po testu práškovým cukrem nebo po zvýšených spadech kleštíka
- denní odpar 15-20 g KM dle síly včelstva
- včelstvo může omezit plodování a více větrá
3. podzim
- nejdůležitější, od 1. října
- denní odpar 10-15 g KM dle síly včelstva
- důležitá délka ošetření 20 dnů
4. listopad
- jen při podezření na reinvazi
- 1-2 denní ošetření
-
Více na www.vcelarstvi-vitamvas.cz
Jakub Dolínek se podělil se svými zkušenostmi vzorkováním smyvem kleštíka z ometených včel při medobraní. Jogurtový kelímek včel usmrtil ve sklenici alkoholu a poté promýval vodou pomocí 2 sít, kdy vrchní síto zachytilo včely a spodní jemné síto smyté samičky kleštíka. Detaily na http://www.vcelky.cz/videa.htm#smyv-vcel-v-terenu
Olivek Randy odpustí, ale pro lepší pochopení biologie kleštíka včelího do třetice zveřejňuji jeho graf převzatý z Fascinovaného včelaře.
Mgr. Bronislav Gruna popsal pozdní plodování včelstev a jeho místo při množení kleštíka včelího.
Dále ing. Evžen Babík představil permanentní seminář Hnutí Šance pro včely, jehož cílem je propagace včelaření, které vychází z biologie včely medonosné a z přirozených instinktů včelstva. Podrobně rozebral etický kodex účastníka hnutí ve vztahu ke včelám z pohledu jeho vlastní praxe.
V závěru poukázal na nesplnění cílů předloženého návrhu změn vyhlášky 299./2003 Sb. o zdolávání nebezpečných nákaz (varroáza, mor včelího plodu) a nastínil řešení z pohledu Hnutí Šance pro včely:
- větší samostatnost a odpovědnost včelařů
- dotace směřovat na:
- vzdělávání včelařů
- šlechtění (podpora vitálních genů)
- důraz klást na:
- monitoring - sledování výskytu nákaz
- prevenci - snižování infekčního tlaku
- vyloučení neživotaschopných genů
Ing. Pavel Holub v přednášce „Nové možnosti omezení hromadných úhynů včelstev na varroázu“ se věnoval rozboru současného stavu a upozornil na sníženou genetickou variabilitu včel, na absenci šlechtění na varroatoleranci, degradaci životního prostředí, ostatní včelí nemoci, nevhodné chovatelské postupy a špatnou funkčnost akaricidů.
Řešení nachází v:
- přiměřená velikost včelstev a podchycení rojivosti
- rozchov místně ověřeného genofondu
- ošetřování včelstev jako v ekochovech
- monitoring kleštíka včelího
V závěru vystoupil ing. Petr Texl s aktualitami z průběhu jednání o evropských dotacích do oboru včelařství.
Pořádající Pracovní společnosti nástavkových včelařů přináleží poděkování za zprostředkování výměny zkušeností badatelů, zlepšovatelů a nadšenců.
Zapsal ing. Evžen Babík, zdravotní referent ZO Zlín.