Realita a její projevy
Já si myslím, že vesmír je projev reality
Varmuža.
Pojem realita jsem si zvolil proto ,že není jisté jestli je časoprostor dostatečný pro popis vesmíru.
Jaké vlastnosti má realita ?
Jednou ze základních vlastností reality je její extrémní spojitost. Je to v podstatě opačně aplikovaný zákon o zachování hmoty a energie. Všechny pokusy ,které lidé udělali nasvědčují tomu , že není možné tuto spojitost reality narušit. Při jakékoliv změně se jenom změní struktura reality .
Všechno co vidíme a umíme rozpoznat jsou projevy reality. Takže ze současných poznatků vyplývá že je realita je strukturovaná.
Tuto strukturu můžeme tedy pozorovat přes projevy reality, jimiž jsou nám dosud známé i neznámé interakce.
Protože zatím nic lepšího lidstvo nezná, používáme pro popis čtyřrozměrný prostor. Osobně si myslím , že v budoucnu se najde jiný způsob popisu reality , který nebude v takové míře potřebovat rozměry . V podstatě k tomu směřuje i soustava SI.
Jak by mohla taková struktura reality mohla vzniknout? Teorií je více. Moje úvaha je ta , že existovala jednorozměrná realita . Jejím jediným rozměrem byl čas. Z nějakého důvodu došlo ke zvrásnění časového rozměru a tak vznikl námi pozorovatelný časoprostor. To , že je časový rozměr deformován , odpovídá i teorii relativity. Ta v podstatě říká ,že v místě setkávání dvou protisměrných světelných paprsků ,je jejich potkávací rychlost rovna rychlosti světla . To je samozřejmě možné pokud dojde v takovém to místě k deformaci časového rozměru. ( V podstatě při jakémkoliv pohybu dochází k deformaci časového rozměru - viz paradox mladého kosmonauta)
Toto časové zvrásnění reality mělo za následek vytvoření různých typů deformací reality , které můžeme pozorovat jako nám známé interakce (gravitce , elektromagnetické síly a jaderné slabé a silné síly) Je také možné že existuje více typů interakcí např antigravitační interakce. Důsledkem tohoto procesu je to ,že se realita snaží vrátit ke své nejjednoduší jednorozměrné formě . Ale protože časový rozměr má jenom jeden směr. ( alespoň zatím to tak vypadá) , není takové vrácení reality do původního stavu jenom jednoduchou reverzí možné..
V takovém systému by částice byly projevem deformované reality a energie by byla síla ,která se snaží toto pokřivení narovnat.
Takže energií můžeme nazvat to co dokáže měnit strukturu reality.
Osobně si myslím ,že s termodynamickými zákony to nebude tak jednoduché. Budou mít zcela určitě omezený prostor. Podle současného pozorování platí a zároveň neplatí . Důvodem je " velký třesk " Při velkém třesku zcela určitě neplatily zákony termodynamiky.
Jak už jsem napsal struktura reality pozorujeme skrze projevy reality. Proto můžeme např. světlo jednou pozorovat jako fotony a podruhé jako vlnění. Vlastní přenos energie světla se děje pomocí deformace v realitě. Tato fotonová deformace reality musí obsahovat gravitační deformaci ( foton má nenulovou hmotnost) a také musí obsahovat další deformace reality ,které dokáží přenést informace o spinu a vlnové délce
Známá Einsteinova rovnice E = m c2 ,se dnes považuje za celkem prokázanou.
Standartní výklad říká , že množství energie obsažené v hmotě je rovno kvadrátu rychlosti světla hmotnosti nějakého tělesa.
Tato rovnice nám , ale také říká , že všechno co obsahuje gravitační popř. antigravitační interakci , obsahuje energii a tudíž umožňuje změnu struktury reality. Říká , ale tato rovnice i to , že všechno co umí měnit strukturu reality ( obsahuje energii ) musí obsahovat gravitační interakci? Pokud ano pak všechny struktury ve vesmíru musí nějakým způsobem obsahovat gravitační nebo antigravitační interakci - tzn i světlo.
Zajímavá otázka je jestli všechny projevy reality " obsahují " všechny druhy nám známých interakcí a jaké jsou vztahy mezi jednotlivými druhy interakcí . Ale ještě zajímavější jaký je vztah mezi energí a zbývajícími třemi interakcemi?
?? E = f( gravitační, slabá , silné a elektromagnetické interakce) x c2
Ze současných pozorování to vypadá tak ,že téměř všechny struktury reality obsahují gravitační potenciál. Ale ne tak úplně.Temná energie nejspíš gravitační potenciál nemá, naopak chová se spíše jako- antigravitace.
Představme si ,že elektromagnetická interakce , kterou pozorujeme formou kladného a záporného náboje , je jenom opačná forma deformace reality ( její jedné interakční složky ), něco jako hora a údolí. Pokud tlačíte dvě hory nebo údolí k sobě, tak bez přísunu deformační energie to nejde , ale pokud tlačíte údolí a horu k sobě naopak ,ještě deformační energii získáte.. Zajímavé na tom je , že tyto deformace zcela určitě souvisí s tím jak je " poskládaná realita " . Magnetické materiály jsou ze stejných částic ( protony ,neutrony ,elektrony ) jako ostatní nemagnetické materiály.
To by mohlo naznačovat to ,že rozdíl mezi částicemi je dán jenom tvarem deformace reality.
Proč by to nemohlo tak být i s gravitací. Co když je temná energie jenom forma antigravitace daná jinou formou deformace reality. Je také možné , že měníme příčinu za důsledek. Myslíme si ,že gravitace deformuje realitu , ale je možné že právě deformace reality " způsobuje gravitaci."
Matematický popis reality asi nebude nic jednoduchého a určitě to nikdy nebude ukončený proces. Co by v budoucnosti mohl být důležitý prvek popisu reality je , že matematicky se nebude popisovat jenom realita ,ale také pozorovatel - popř. způsob pozorování. A tato kombinace může zlepšit naše rozlišovací schopnosti..
Další způsob popisu reality může také odrážet otázku softwaru a hardwaru reality.
Víme , že určité ohraničené struktury reality , můžeme velmi dobře popsat ,tak ,že popíšeme jejich hardware a software zcela samostatně. Zcela určitě to platí pro počítače , živé organismy a možná i Gaiu ( viz hypotéza Gaii ) .
Zajímavé na těchto strukturách je , že pokud bychom zkoumali např. jenom hardware , tak žádný software nenajdeme. Tyto struktury mají určitě i řadu dalších zajímavých vlastností. Kromě jiného je možné například říct , že při použití stejného hardwaru s jiným softwarem a při stejných vstupech máme rozdílné výstupy. To platí i obráceně - při stejném softwaru a jiném hardwaru jsou výstupy rozdílné při stejných vstupech.Také jeden hardware se softwarem může mít jiné výstupy při takovém zadání požadavku na software. Nápad s hardwarem a sottwarem , mě napadl ,když jsem přemýšlel proč jsou si částice tak velmi podobné. Nevíme určitě jestli např protony na druhé straně vesmíru jsou úplně stejné jako tady na Zemi. Zatím vše nasvědčuje , že ano. No a to je právě divné. Když se podívám na jakýkoliv výbuch čehokoliv , tak je vidět , že rozhodně nevznikají nějaké stejné uskupení nebo podobné opakující se struktury.Z tohoto pohledu těžko hovořit o velkém třesku jako o výbuchu.Spíše to připomíná hudbu .
Takže například - pokud by v realitě vznikaly částice na stejném hardwaru s použitím nějakého softwaru ,tak můžeme mít celou řadu rozdílných částic ( předpokládám ,že za popis takové software by se dala považovat teorie všeho). Ale může to být samozřejmě i jinak.
Otázka zní jestli je možné hardware a k tomu příslušný software pozorovat i na větších ( např. vesmír) nebo menších strukturách v rámci reality. Myslím ,že věda je teprve na začátku tohoto procesu a že se dočkáme ještě velmi zajímavých objevů.
pokračování příště .....
Přemýšlel jsem o kvantové provázanosti - t.j.o stavu systému dvou či více částic, v němž nelze hovořit odděleně o stavech jednotlivých částic. Zatím věda neví jak by to mohlo fungovat.
Mohlo by to možná fungovat , tak že ve čtyřrozměrném prostoru by propletené částice byly sice na různých místech ale zůstaly by ve stejném čase. To znamená ,že původní souřadnice by byly x1y1z1t1 a provázané částice by by měli souřadnice x2y2z2t1 a x3y3z3t1 . Ve čtvrtém rozměru (časovém) by byly částice pořád vedle sebe . Ostatní neprovázané částice by ovšem měli svůj časový rozměr t2.Pak by bylo celkem jedno jaký je rozdíl mezi x1- x2,y1-y2,z1-z2 a částice by mohli okamžitě reagovat.Po skončení provázanosti by se čas sjednotil na čas t2
Jak je možné , že by to mohlo fungovat. No v podstatě stejně jako u fotonů( mám namysli vlny nebo částice) Provázané fotony by byly jen projevem reality a my bychom se rozhodli jestli je chceme vidět v čase t1 nebo v čase t2.
Z tohoto závěru by vyplynulo to, že i časový rozměr se nemění jenom pomocí gravitace ale i pomocí kvantové provázanosti.
Také mě zaujala myšlenka , že při rozpínání vesmíru neplatí zákon zachování energie ( na kosmologické úrovni) a energie světla prostě " zmizí " viz. článek od prof.Jirsáka Rozpínání vesmíru podle soudobých poznatků. Přitom nám ve vesmíru "přebývá" temná energie. Je možné , že jenom neznáme mechanismus , jak se energie světla přeměňuje na temnou energii. Také bude zajímavé zjistit jestli k takové ztrátě energie dochází např. u gravitačních vln.
I think the universe is a manifestation of reality
Varmuza.
I chose the term reality because it is not certain whether space-time is sufficient to describe the universe.
What properties does reality have?
One of the basic properties of reality is its extreme connectedness. It is basically the law of conservation of mass and energy applied in reverse. All the attempts that people have made indicate that it is impossible to break this connection of reality. Any change only changes the structure of reality.
Everything we see and can recognize are manifestations of reality. So it follows from current findings that reality is structured.
We can therefore observe this structure through the manifestations of reality, through which we have known and unknown interactions.
Since humanity doesn't know anything better yet, we use four-dimensional space for description. Personally, I think that in the future there will be another way of describing reality that will not need dimensions to such an extent. In essence, this is what the SI system is also aiming for.
How could such a structure of reality come into being? There are more theories. My reasoning is that there was a one dimensional reality. Her only dimension was time. For some reason, the time dimension was wrinkled and thus the space-time that we can observe was created. The fact that the time dimension is deformed also corresponds to the theory of relativity. It basically says that at the meeting point of two oppositely directed light rays, their meeting speed is equal to the speed of light. This is of course possible if a deformation of the time dimension occurs in such a place. (Essentially, any movement causes a deformation of the time dimension - see the paradox of the young cosmonaut)
This time warping of reality resulted in the creation of different types of reality deformations, which we can observe as interactions known to us (gravity, electromagnetic forces and nuclear weak and strong forces). It is also possible that there are more types of interactions, for example anti-gravitational interactions. The consequence of this process is that reality tries to return to its simplest one-dimensional form. But because the time dimension has only one direction. (at least so far it looks like that), such a return of reality to its original state is not possible with a simple reversal.
In such a system, particles would be the manifestation of a distorted reality, and energy would be the force that tries to straighten this distortion.
So we can call energy what can change the structure of reality.
Personally, I think that it will not be so simple with the laws of thermodynamics. They will definitely have limited space. According to the current observation, it is valid and it is not valid at the same time. The reason is the "big bang" The laws of thermodynamics definitely did not apply during the big bang.
As I already wrote, we observe the structure of reality through the manifestations of reality. That is why we can, for example, observe light once as photons and the second time as waves. The actual transmission of light energy is done by means of deformation in reality. This photon warping of reality must contain gravitational warping (the photon has non-zero mass) and must also contain other warpings of reality that can carry spin and wavelength information
The well-known Einstein's equation E = m c2 is today considered quite proven.
The standard interpretation says that the amount of energy contained in matter is equal to the square of the speed of light times the mass of a body.
This equation also tells us that everything that contains gravitational or anti-gravitational interaction, contains energy and therefore allows the structure of reality to change. Does he say, but this equation and that everything that can change the structure of reality (contains energy) must contain gravitational interaction? If so, then all structures in the universe must in some way contain gravitational or anti-gravitational interaction - i.e. also light.
An interesting question is whether all manifestations of reality "contain" all types of interactions known to us and what are the relationships between individual types of interactions. But more interestingly, what is the relationship between energy and the remaining three interactions?
?? E = f(gravitational, weak, strong and electromagnetic interactions) x c2
From current observations, it appears that almost all structures of reality contain gravitational potential. But not quite. Dark energy probably has no gravitational potential, on the contrary, it behaves more like anti-gravity.
Let's imagine that the electromagnetic interaction, which we observe in the form of positive and negative charge, is just the opposite form of deformation of reality (its one interactive component), something like a mountain and a valley. If you push two mountains or valleys together, it is not possible without a supply of deformation energy, but if you push a valley and a mountain together, on the contrary, you still gain deformation energy. The interesting thing is that these deformations are definitely related to how it is "put together" reality". Magnetic materials are made of the same particles (protons, neutrons, electrons) as other non-magnetic materials.
This could indicate that the difference between the particles is only given by the shape of the deformation of reality.
Why couldn't it be the same with gravity. What if dark energy is just a form of antigravity given by another form of reality warping. It is also possible that we change the cause for the effect. We think that gravity distorts reality, but it is possible that the distortion of reality "causes gravity."
The mathematical description of reality will probably not be anything simple and it will certainly never be a completed process. What could be an important element of the description of reality in the future is that not only reality will be described mathematically, but also the observer - or method of observation. And this combination can improve our discernment.
Another way of describing reality may also reflect the issue of reality software and hardware.
We know that we can very well describe certain bounded structures of reality by describing their hardware and software separately. This is certainly true for computers, living organisms, and possibly even Gaia (see the Gaia hypothesis).
The interesting thing about these structures is that if we were to examine, for example, only the hardware, we would not find any software. These structures certainly have a number of other interesting properties. Among other things, it is possible to say, for example, that when using the same hardware with different software and with the same inputs, we have different outputs. This also applies the other way around - with the same software and different hardware, the outputs are different with the same inputs. Also, one hardware with software can have different outputs when such a software request is entered. The idea of hardware and software came to me when I was wondering why particles are so similar. We do not know for sure if, for example, protons on the other side of the universe are exactly the same as here on Earth. So far, everything indicates that it is. Well, that's just weird. When I look at any explosion of anything, it can be seen that there are definitely no identical groupings or similar repeating structures. From this point of view, it is difficult to speak of a big bang as an explosion. It is more like music.
So, for example - if in reality particles were created on the same hardware using some software, then we can have a whole series of different particles (I assume that the description of such software could be considered a theory of everything). But of course it can be otherwise.
The question is whether it is possible to observe the hardware and the corresponding software on larger (e.g. space) or smaller structures within reality. I think that science is only at the beginning of this process and that we will see very interesting discoveries.
to be continued .....
I was thinking about quantum entanglement - i.e. the state of a system of two or more particles in which one cannot talk about the states of individual particles separately. So far, science does not know how it could work.
It could possibly work, so that in four-dimensional space the intertwined particles would be in different places but would remain at the same time. This means that the original coordinates would be x1y1z1t1 and the bound particles would have coordinates x2y2z2t1 and x3y3z3t1. In the fourth dimension (time), the particles would still be next to each other. However, the other unlinked particles would have their own time dimension t2. Then it would not matter what the difference between x1-x2, y1-y2, z1-z2 is and the particles would be able to react immediately. After the end of the entanglement, time would unite to time t2
How is it possible that this could work. Well, basically the same as with photons (I mean waves or particles) Entwined photons would just be a manifestation of reality and we would decide whether we want to see them at time t1 or at time t2.
From this conclusion it would follow that the time dimension is not only changed with the help of gravity but also with the help of quantum entanglement.
I was also interested in the idea that during the expansion of the universe, the law of conservation of energy does not apply (at the cosmological level) and the energy of light simply "disappears", see article by Prof. Jirsák Expansion of the universe according to contemporary findings. At the same time, dark energy "resides" in our universe. It is possible that we just do not know the mechanism of how light energy is transformed into dark energy. It will also be interesting to find out if such a loss of energy occurs, for example, with gravitational waves.
Náhledy fotografií ze složky Projevy reality