EU v elektroenergetice lačnou pijavicí
Málokterý stát v EU má Ministerstvo pro energetiku...i za panující energetické chudoby. Z atomofobního „Bruselu“ se letos šíří dezinformace: Evropská unie a Ukrajina propojily své elektrické sítě 16. března v reakci na ruskou invazi. To Ukrajině umožňuje přijímat energii z Evropy v případě nouze,pokud by vojenské útoky způsobily výpadky. Ukrajina totiž elektrický proud z Evropy neodebírá. Ukrajina dokonce šetří elektřinou i za pomoci „přídělového systému“ - na rozdíl od zatím blahobytných obyvatel Evropy. Samozřejmě EU má v pohotovosti obstojnou výmluvu: třebaže byla poškozena přenosová (rozvodná) soustava na Ukrajině.
V 21.století je ničivý útok na energetickou soustavu (=kritickou infrastrukturu) civilizačním barbarstvím,ale nutno jej za válečného střetnutí očekávat,natož když útočící stát je stálým (tím skoro nepostižitelným) členem Rady bezpečnosti OSN. Záporožská atomová megavýrobna je tučnou kořistí pro vetřelce z Rusi,sic neodvozitelnou z Ukrajiny. To neznamená,že by lokální (necentralizované) zdroje obnovitelných energií nemohly být ničeny (děsivým „kobercovým“) bombardováním. Energetický kolaps země (regionu,města) může způsobit i výbuch v atmosféře. Ukrajina - nečlen EU - si mohla dovolit přerušit tok produkované elektřiny ze země,když byla destruována její energetická soustava (raketami). Liberalizace energetického trhu ad absurdum neumožňuje zavedení dočasného energetického ostrova v členské zemi EU - i za “válečného“ stavu. Česko nepřerušilo toky elektřiny za strmého vzrůstu cen,poněvadž je vazalem atomofobní EU. Česko si nemůže dovolit ukončit „vývoz“ elektřiny,i poněvadž by velmi draze „zaplatilo“ za nedodržení smluv. Ukrajinu obdobný osud také čeká,lze mít zato,pokud se cele zapojí do deformovaného trhu s „elektroplynem“ v Evropě.
Z pohledu celoplanetárního bohatá Evropa by měla mít kapacitní přebytek elektřiny,ale opak je tristním faktem. I za předsednictví „EU“ jinou členskou zemí by se nepříjemná pravda o energetice provalila: Ministr Síkela překvapil nápadem dovážet elektřinu z Ukrajiny. EU by tak šetřila plyn (zpravy.aktualne.cz/ekonomika/elektrina-z-ukrajiny-muze-evrope-pomoct-s-energetickou-krizi). Z válečné Ukrajiny již tekla elektřina na Slovensko,do Maďarska a i Polska. EU nemá elektřiny dostatek,právě i vzhledem k chybějícímu zemnímu plynu. EU desetiletí žije z výkonu stárnoucích elekt(epl)ráren. Propojení přenosové soustavy s Ukrajinou bylo lstivou vypočítavostí již před válkou s Ruskem. Implicitně to v červnu přiznal expert Kocůrek: Zdrojová základna elektřiny na Ukrajině je momentálně dostatečně naddimenzovaná,aby mohla případný výpadek jedné ze čtyř tamních jaderných elektráren pokrýt. Zároveň během války klesla domácí spotřeba elektřiny o 35 procent. Celková kapacita elektrického vedení do Evropské unie dosahuje přibližně dvou gigawattů. Rovněž věcně expert Gavor: Ukrajina má potenciál být exportérem energie. Za normální situace byla elektřina na Ukrajině opravdu hojnou komoditou,měla jí přebytky,které mohla exportovat. Země má výhodu také v tom, že ji nesvazují emisní limity platné pro členy unijního svazku To znamená, že její elektrárny na fosilní paliva nepodléhají povolenkovému systému. Náklady na výrobu elektřiny bez tíže těchto environmentálních limitů jsou podstatně nižší. Brusel,ale i atomofobní Berlín a Vídeň,rád slyší trpitelská slova ukrajinské hlavy státu: Za současné situace, kdy je Ukrajina ve válce, ale považuje především za úspěch,že země ustála zmiňované odpojení od elektrické sítě s Ruskem, napojila se na evropský systém a nemusí využívat pomoc ze strany evropských zemí. Západní Evropa (a my v EU) jsme „pijavice“ na energetických soustavách neunijních zemí. Nelze si nepřipomenout jaderný Temelín,dostavený krátce před vstupem do EU: všechna elektřina z něj teče vně stát.