Ústavní soud není jen na straně kapitalistů, nenažraných soudců, tunelářů důchodového systému, ale i mafiánů!
- Ústavní soud letos v červnu rozhodl, že prohlídky nebytových prostor jsou natolik silným zásahem do osobnostních práv, že je musí stejně jako domovní prohlídky povolovat soudce a nikoli žalobce, jak to do té doby umožňoval zákon.
- Důkazy obstarané při prohlídce nařízené žalobcem označil za protiústavní, což v praxi znamená, že jsou u soudu nepoužitelné. Jenže právě takto se opatřovaly důkazy u většiny ekonomických kriminálních kauz.
- Od června tedy všechny prohlídky například kanceláří či firemních sídel nařizuje soud.
- V září však přišel další nález Ústavního soudu, v němž soudci rozhodli, že námitky proti důkazům obstaraným při prohlídkách s povolením žalobce lze uplatnit i zpětně.
Právní bitva s nejasným koncem je obzoru
Rozhodnutí Ústavního soudu vzneslo mezi právnickou veřejnost zmatek a nejistotu. Dramatické zvraty již uzavřených kauz se neočekávají, ale v některých případech se známí advokáti mohou činit a některé velké ryby mohou být v tichosti propuštěny.
"Zrušení ustanovení zákona může být podle zákona o Ústavním soudu důvodem pro obnovu trestního řízení. Nehovoří však o tom, že by nutně muselo být trestní řízení obnoveno, anebo že by důkazy získané na základě zrušeného ustanovení zákona byly absolutně nepoužitelné. V tuto chvíli proto nelze jednoznačně říci, že to povede/nepovede k otevírání již pravomocně ukončených kauz," napsal ve stanovisku Tomáš Langášek, generální sekretář Ústavního soudu.
Právníci nicméně neočekávají, že by se nyní chystalo hromadné propouštění odsouzených na svobodu. "Upřímně, myslím, že takto daleko to nezajde. Ale že kolem toho bude úporná bitva, to je už teď jasné" míní advokát Sokol.
Náhledy fotografií ze složky Život za První republiky 1918 - 1938