Blesková porážka Saakašviliho pokusu o ovládnutí Jižní Osetie vytvořila dojem, že se jeden politik zbláznil, zatahal tygra za ocas a pak už mu nezbývalo než polykat svou kravatu. Bylo tomu však skutečně tak? Nebo přece jenom za tím vším byly vyšší zájmy?
Gruzínský útok vedl k pochopitelné reakci Ruska, které nemohlo být v roce 2008 poníženo, tak jako tomu bylo před patnácti lety v Čečensku. Gruzie prohrála na celé čáře a Rusko mohlo ukázat mistrnou mezinárodní politickou hru s morálním, vojenským i politickým vítězstvím na své straně. Je to však možné v unipolárním světě? Za oceánem hráli mrtvého brouka (přece o ničem nevěděli a kdyby věděli tak by to v Tbilisi rozmluvili) a těch několik prohlášení na tom nic nemění, nemění na tom ani logistická podpora přesunu gruzínských jednotek z Iráku, které doma ani nemohly bojovat, neboť regulérní armáda vzala do zaječích...
Jediná supervelmoc z toho všeho však vytěžila dost. Má dojednány a podepsány základny v Polsku. Ukázala opět, že EU není jednotná, kdy východní představitelé dosazených režimů (ať už volbami nebo barevnými revolucemi) hájí zájmy těch, kdo je dosadili. Český prezident budíž čestnou výjimkou, zřejmě je to jedna z mála možností jak si zvyšovat popularitu, když mu jinak po volbě jeho samého nezbývá než trpně sloužit těm, kteří ho tam dostali. Jak by se asi nyní zachoval americký občan Švejnar je otázkou pro důvtipné. Tudíž věrnost satelitů byla opět prověřena. Z Ruska byl odčerpán během několika dnů kapitál ve výši miliard dolarů, kampak asi šel? Tím nejdůležitějším je opět domácí scéna velkého bratra. Manipulace s veřejným míněním opět zabrala – máme nepřítele, konečně! Obnovený duch Sovětského svazu vyhnal preference McCaina nahoru před Baracka Obamu. Ještě pár takových krizí a neoimperialismus Bushova podání může klidně pokračovat dál. Jak ukázalo interview na stanici Fox News (extrémně pravicová televizní stanice) s osetskými obyvateli, americká demokracie má své meze, stačí veřejně označit Saakašviliho za agresora a poděkovat Rusku a rozhovor je okamžitě ukončen. Pozvaná dvanáctiletá dívka z Kalifornie, která byla s příbuznými v době gruzínské invaze na návštěvě v Jižní Osetii, ke konsternaci moderátora svědčí o tom, rodilou američtinou, že ji a další civilisty zachránili před gruzínským bombardováním ruští vojáci a v televizi jim za to poděkovala. Moderátor rychle spustil reklamu. Po reklamě dal dívce s tetou ještě 30 vteřin na odpověď, teta se vyjádřila, že za všechno může Saakašvili, nikoliv gruzínští lidé, ty sama neobviňuje, tvrdí že Saakašvili je agresor a musí rezignovat. Moderátor jí skáče do řeči, aby to nebylo slyšet... Můžete se sami přesvědčit na youtube a nemusíte ani moc umět anglicky: http://www.youtube.com/watch?v=ZFcaNM2J3VE
Takže kdo vlastně na gruzínské expedici vydělal a ještě možná vydělá? Kdo za tím vším stojí? Stále bude platit: pachatel neznámý, vyšetřování pokračuje?
autor: Zdeněk Milata