Koryčánkův průvodce kauzou s přílohami, které nikde jinde nenajdete
Fajnšmekr, který projeví zájem proniknout do postupů elitních policistů z plzeňské expozitury, má nyní šanci. Zájemce - nemusí se zdaleka jednat o Hercula Poirota - má vzhledem ke zveřejněným materiálům (rozsudky, odvolání, protokoly o výslechu, atd.) šanci hledat, porovnávat a odhalovat. Co ? Nesmysly, lži, prostě kreténismy navršené panoptikální postavou z oblasti zločinu, Milošem Demeterem, který celý život sedí a svůj čas za katrem si krátí splétáním a vytvářením různých kauz. Konfiduje, vyzvídá, pozorně čte tisk a dává si věci dohromady. Občas se mu podaří dopracovat se až do sfér výzvědných služeb, sem tam zamíchá i "poklidnou" hladinou politiky. Viz příloha č.2. Demeter je snad nejprofláknutější postavou v kriminálním prostředí. Po všech věznicích se o tomto vězni vykládají hotové legendy. Nicméně je - li nejhůř a nelze - li už jinak, sáhnou po tomto hochštaplerovi i výše zmínění elitní policisté a včetně nezávislé "dozorující" státní zástupkyně začnou tomuto podivnému živočichovi důvěřovat.
První strana výpovědí Demetera, viz příloha č. 5a, je snůškou žvástů, která bohužel má oporu ve skutečné události. Demeter mne skutečně potkal na Karlově náměstí a vymámil ze mne číslo mobilu. Též zaregistroval mé auto, ale protože celý život dlí v base, spletl se ve značce. Opel Vectra vínové barvy si spletl s vínovou Felicií téže barvy.
Dále viz příloha č.5b, 5c a 5d.
Věděl jsem přesně, co je zač a předpokládaje, že má mezi policisty, kterým permanentně donáší i takové, kteří by byli schopni zařídit víza pro cizince, jsem něco řekl právě o Rumunech a Bulharech. Demeterovi se podařilo mne navštívit v restauraci, kde často pobývám se svou přítelkyní a známými. Strávil v naší společnosti pouze hodinu, než jsem ho pro dotěrnost vyhnal (chtěl půjčit peníze), nicméně stačil nasát informace, které pak systematicky vkládal do své výpovědi pro zvýšení věrohodnosti - viz zmínka o práci mé přítelkyně v Discolandu, a tak podobně.
Ta hodina v restauraci mu pak vystačila pro celou výpověď, protože víc jsme se už nikdy a nikde nesešli. Všechno ostatní jsou fabulace.
Důležité je ovšem to, co dokázat lze. Opel Vectra byl prodán 3.1. 2002. Žádná Felicie nikdy neexistovala. Ty desítky policistů by ji museli zaregistrovat, protože od počátku kauzy hledali auto, kterým jsem se mohl přepravit do Plzně. Demeter tedy jezdil v neexistujícím autě, protože v dubnu roku 2002 jsem jezdil zeleným BMW, viz rozsudek str. 22.
Celá kauza s telefonem, kdy mi volal někdy 23.1. 2002 na telefon č. 0604 838058 a já se "doznal", je obdobná. Viz příloha č. 4 a její pokračování. Telefon mi byl ukraden již 14.12. 2001, viz protokol o krádeži - rozsudek str. 22. Takže evidentní, čisté a dokazatelné lži. A na ty pamatuje § 174 trestního zákona: Kdo jiného lživě obviní z trestného činu v úmyslu přivodit jeho trestní stíhání, bude při zvlášť závažném následku (tím bezesporu doživotí je) potrestán až osmi lety vězení.
A realita ? Viz Demeterova výpověď ze dne 12.12.2002: Otázka pol. orgána - "Víte ještě dnes telefonní číslo, na které jste Koryčánkovi o vraždě zavolal z Vinařic ?" Odpověď - "Vím už jen, že to bylo číslo 0608, ale dál nevím." Ale přeci ví, viz příloha č. 4 - 0604 83 8058. "Co říkáš té Plzni, odprásknout mladou holku a toho chlapa venku..." Na to mu Koryčánek jen řekl: "...blbec se tam nasere" a "svědek nemůže nikdy zůstat živý." Takže vyšetřovatel měl říct jediné: "Demetere, obviňuji Vás z křivého svědectví podle § 174 !" Neučinil tak ! Proč ? To ať si každý domyslí sám. Poukázal jsem na to v rozhovoru pro Plzeňský deník. Nikdo, ani dozorující st. zástupkyně nemůže (ač je to její povinnost ze zákona) Demetera obvinit. Měli by problém. Demeter by odhalil patrně obludnou dohodu.
Došlo k soudu, 24.2. 2004 Demeter přednáší u soudu své bláboly. Všichni se usmívají, viz příloha č. 7, č. 2, č. 6, č. 3 a další. Přičemž mnoho toho v soudní síni nezaznělo. Kdyby ano, smích by byl bez konce.
Sečteno a podtrženo: rozsudek str. 23. "Neboť jeho svědectví nepřineslo soudu nic, co by mohlo přispět k usvědčení pachatele činu."
Jinými slovy, každý soudný člověk musel pochopit, kdo je Miloš Demeter. Že se jedná o napůl nemocného člověka, který se baví intriky všeho druhu a napůl manipulátora, který i za cenu, že někoho vlastně zabije (co jiného je doživotí), učiní vše pro získání odměny 200 + 100 tisíc Kč.
Smutné je, že tento člověk se ocitl na jedné lodi s elitními policisty, protože jak jinak si vysvětlit, že reakcí na snahy obhajoby bylo odmítnutí návrhů na doplnění vyšetřování viz příloha č. 8.
Pplk. Antoš to prostě viděl tak, jak doslovně napsal: "neboť jejich výpovědi nebyly během vyšetřování nijak zpochybněny..." a myslel tím svědky Nezavdala a Demetera.
Ani velice pozorná dozorující státní zástupkyně ve výpovědích Demetera nezahlédla nikde vadu. Proč se ale laická veřejnost v soudní síni chechtala ? Prostě lidi, ti obyčejní jsou hloupí. Nebo ne ? Tuším, že ta samá státní zástupkyně poslala na doživotí i Jiřího Kajínka.
V procesu vystoupili dva tzv. hlavní svědkové obžaloby. V části týkající se Plzně exceloval podvodník, manipulátor a částečně již i šílenec Demeter. V části, která se vztahuje k Turnovu pak sehrál smutnou roli extra zbabělec Jarmil Nezavdal.
Demeter se svým "svědectvím" neobstál. Nezavdal bohužel ano. Kvůli svému kamarádovi a jeho "drobné" lži mám strávit ve vězení 15 let, 2 měsíce a 27 dnů. Aniž bych cokoliv spáchal.
Tento "statečný, čestný, poctivý a bezúhonný" člověk splňuje veškerá kritéria pro označení sketa a srab. Tady snad ani nelze mluvit o bezohlednoti, vypočítavosti, i když ať si nakonec každý udělá obrázek sám, viz zprávy agenta. Pro mne byl tehdy převelice veselým a zábavným parťákem, pro kterého jsem měl jakousi slabost a proč to neříct, měl jsem ho docela rád. A to i v době, kdy ho obkličoval pomalu ale jistě agent policie ČR Pepa, a kdy mu popisoval mé pozoruhodné kousky, které však měly tu vadu, že se nikdy nestaly, případně staly, ale zcela jinak než jak je prezentoval Jarmil, který cosi sledoval. A co sledoval ? Kdesi v dálce viděl prémii 600.000,-Kč, viz zpráva agenta č. 11, 11a, 11b, 11c a tuto prémii měl kasírovat za nic. Vlastně ne tak zcela za nic. On musel před svým novým známým Pepou prezentovat mne tak, aby to Pepu "gangstera a bosse" zaujalo, aby mne najal, abychom se dali dohromady a aby tento Nezavdalem stvořený svazek vyprodukoval kýžené zlaté vejce. Jarmil prostě chtěl profitovat, aniž by musel nastavit svou vlastní kůži. Policejní analytici tentokrát přesně odhadli povahu pana Nezavdala a opravdu to neměli příliš těžké, viz zprávy agenta 0029 Pepy.
Aby ovšem čtenář mohl posoudit širší souvislosti, musím nastínit kdy, kde a jak jsme se spolu seznámili.
Oba jsme svého času vydělávali peníze na tzv. převaděčství. On natvrdo, přes zelenou hranici, já jako taxikář s tím, že jsem přivíral oči a neviděl, že doklady mých klientů občas nejsou zrovna košer. Oba jsme riskovali, že jednoho dne skončíme v base ve Francii, Anglii, Německu, Itálii nebo v Holandsku a strávíme tam pár měsíců.
Tak se také stalo a já se v německém Gorlitz ocitl na čtyři měsíce a Nezavdal na 2 roky. Byl sice dost zoufalý, ale i velice kamarádský. Spřátelili jsme se a nakonec i sdíleli spolu celu. My a ještě dva Albánci. Z debat Nezavdal zjistil, že už mám něco za sebou. Konkrétně Valdice. Vězení, které bylo za komunistů proslulé svou tvrdostí. Dále zjistil, že si umím poradit mezi vězni a využíval toho. Našel svůj klid, nemusel se obávat o zadek a ze zakřiknutého, vyplašeného vězně se záhy stal veselý parťák.
Pár měsíců uplynulo, oba jsme se ocitli v Česku a začali se stýkat. Jarmilovi umřela máma, ještě když byl kluk. Táta mu umřel hned po návratu z Německa. Zůstal mu krásný dům, ale i dluhy. Ty vzniknou často i tím, že třeba mírně zadlužený člověk, odtržen od svých záležitosti, nemůže plnit závazky. K tomu také Jarmilovou německou anabází došlo.
Se svou přítelkyní jsem začal jezdit k Jarmilovi. Bylo tam vždy veselo. Popíjeli jsme, grilovali, houbařili, koupali se v Jizeře, prostě užívali krásného prostředí Malé Skály, kde je dům situován. Bylo to fajn.
Záhy se ovšem začaly prohlubovat Jarmilovy problémy. Dluhy ho začaly ničit. Jistý zhovadilec, u kterého se Jarmil zadlužil už před Německem, mu začal týdně úročit dluh a z desítek tisíc se rychle staly statisíce. Cíl vyděrače byl zcela transparentní. Zbabělec bez rodinného zázemí vlastní krásný dům v několikamilionové hodnotě, a to je přeci příležitost !
Jarmil měl nervy nadranc a jednou mi s pláčem (on opravdu rád plakal už v Gorlitz), vyjevil celou situaci.
Musel jsem hodně přemýšlet, protože proti Jarmilovi stál opravdu kretén, navíc bývalý policista, v té době grázl, který si na Jablonecku budoval dost silnou pozici. Byl to hrozný hazard, ale nakonec jsem do toho šel a podařilo se mi snahy dotyčného eliminovat. Použité praktiky byly kruté a účinné v duchu: na hrubý pytel hrubá záplata.
Ne, nikoho jsem nezabil. Ostatně nikdy v životě jsem nikoho nezabil, ale ani jsem se s ničím nemazlil. Vyděrač to vzdal. Měl najednou zcela jiné starosti, než aby ubožáka připravoval systematicky o dům.
Od té doby jsem měl dveře do Jarmilova domu trvale otevřené, a s přítelkyní jsme tam dál rádi jezdili. Jarmil, svědek události s vyděračem, mi jednoho dne sdělil, že nedaleko má dům jistý fotbalový boss, (tuším Pelta), a že by nebylo těžké (pro mne) mu od části obrmajetku trochu odpomoci. Nijak jsem nereagoval. Pak začaly přicházet další nabídky: přepadení obchodu s elektronikou, kde pracovala jeho přítelkyně, přepadení nonstop baru, přepadení různých bohatých převážně grázlíků, majitelů nevěstinců (tam se Jarmil jako stálý host dokonale orientoval), prostě přepadení kdečeho a kdekoho. Jarmil tou myšlenkou začal být posedlý. Důvod ? Opět už měl totiž dluhy.
Nakonec začal naznačovat, že dům by mohl vydělávat peníze, ovšem kdybych se tam permanentně nepovaloval s přítelkyní. "Tak mu něco slib, ne" říkala ona "ať pořád neotravuje a nevypráví, kolik by mu vydělávalo pár ubytovaných kurev."
A tak jsem Jarmilovi řekl, ať se třeba v Jablonci nebo v Turnově po něčem podívá, a že pak snad, někdy, uvidíme. Situace se však vyvinula poněkud jinak. Jednak Jarmilovi došla trpělivost, ale co bylo nejdůležitější, ubytoval jsem u něj na přechodnou dobu Makedonce Ramiho, kterého jsem kdysi vezl do Frankfurtu. A Rami opravdu nebyl beránek (mimo jiné byl žoldákem, který se nechal najímat v balkánských válkách) a vzhledem k dalšími okolnostem se s Jarmilem velice rychle dohodl. Navíc Ramimu bylo úplně jedno, že Jarmil není žádný hrdina. On ho vlastně vůbec neznal, ale když slyšel, že já jsem posera, který už půl roku nebo rok cosi slibuje, ale nekoná a nekoná, chopil se iniciativy. Zvláště, když mu Jarmil popsal, jak dokonale má celou akci připravenou. Viz protokol o přepadení - Lenka Horáková (protokol1, protokol2, protokol3, protokol4, protokol5).
Nakonec jsem se tedy stal statistou. Rami konal, čistě a profesionálně, a Jarmil konal též. Podělal se ve dveřích zlatnictví a utekl. Když se ti dva vrátili z akce, bylo dost těžké Ramiho udržet, aby Nezavdala neuškrtil. Ptal se mě, co to je proboha za člověka. Smál jsem se a pověděl mu to. Vrtěl hlavou, ale nakonec snad pochopil, co znamenají slova patologický sráč.
Zpráva č. 6. Diamanty za 1,200.000,-Kč. Nezavdal vykládal agentovi, jak jsem skolil jakéhosi člověka (mimochodem v březnu 2002, kdy za mnou permanentně táhl kordon operativců) a obral ho.
Skutečnost a velice přísně sledovaná skutečnost byl kšeft. Kšeft, ze kterého jsem profitoval částkou 180.000,-Kč. A skutečně jsem obchodoval s majitelem night clubu Madona v Jablonci nad Nisou, což lze velice snadno vyšetřit. Ale oni to jistě vyšetřené mají. Loupež na diamanty za 1,200.000,-Kč by si jistě nenechali ujít. Ovšem pokud by se kdy nějaká stala.
Zpráva č. 6. Loupež v České Lípě - velice naturalisticky popsaná. Má jednu vadu. Celá se odehrála toliko v mysli Jarmila Nezavdala. Co by se asi stalo, kdyby v České Lípě skutečně k něčemu takovému došlo ?
No, a nakonec ve zprávě č. 6 zjistíme, že Nezavdal popisuje agentovi loupež v Turnově. Cudně mlčí o své asistenci a do role loupežníka obsazuje mne. Co by z toho při sledování svých cílů asi měl, kdyby agentovi řekl, že on sám byl při loupeži v Turnově s jakýmsi Ramim a jak si při tom počínal. Neměl by z toho nic. On potřeboval udělat bezprecedentní hovado ze mne. Já mu přeci měl dopomoci ke kýžené sumě 600.000,-Kč a ne Rami.
No, a jak to asi měli těžké policisté, když roztřeseného Jarmila URNA doprovodila do Plzně a sdělili mu, že je podezřelý z toho, že mne vezl 19.1.2002 do Plzně a že se podílel na dvojnásobné vraždě. Dále že je ohrožen trestní sazbou někde okolo 15-20 let.
"A co nám ty hajzle řekneš k tomu Turnovu ? A drž se toho, co jsi vyprávěl Jiříkovi a nesnaž se blbe o žádný manévry, jo ?!"
Myslím, že Jarmil velice rychle pochopil, o co jde a začal s Policií ČR rozumně spolupracovat. Nakonec, kamaráda Martina netřeba se obávat, vždyť ho přeci nic jiného než doživotí nečeká ! Říkali to tak přeci. "A Rami, ten by ti ty vole utrhl palici, nebo myslíš, že by si tě nenašel ?!"
Dohodli se a Jarmil mohl opustit brány věznice. K soudu začal dojíždět jako svobodný člověk. Ne však dlouho. V polovině procesu byl zatčen a umístěn do vazby. Důvod: zločinné spolčení za účelem převaděčství. Nesvědčí to o jisté dávce otrlosti a morální devastace ? Když ho propouštěli z vazby, musel totiž dát soudci slib, že si povede víc než vzorně. Ale to už je vlastně jenom detail. Demeter byl dobytek a šílenec. Nezavdal zbabělec a člověk, který by kdykoliv bez rozpaků prodal i vlastní mámu (možná dobře, že se synkova počínání nedožila).
Já jsem o sobě nikdy netvrdil, že bych byl výlupek všech ctností, ale v Plzni jsem nevraždil a v Turnově neloupil. Díky dvěma "svědkům" mám trávit patnáct let v base. Co za svědky to je, jsem se pokusil na těchto stránkách čtenáři přiblížit.
Předkládám k přečtení Zprávy agenta Pepy. Plyne z nich, že agenti nešetří. Proč taky, nejedná se o jejich prachy. Plyne z nich, co je J.N. zač. Ale hlavně, nechť si vážený čtenář povšimne předposledního odstavce v poslední zprávě. Tady se totiž dozvídá, že se teprve ptám, co je vlastně ten člověk zač, odkud ho Jarmil zná, a tak podobně.
Pokud tedy mají zprávy navodit dojem, že já se permanentně čehosi dožaduji, je to lež. Věděl jsem, že se Jarmil stýká s nějakým člověkem, ale opravdu mne to nechávalo chladným. Celá věc mne začala zajímat až dnem, kdy jsem se s Pepou osobně sešel. Vše předešlé bylo dílem Jarmila Nezavdala.
No, a zcela nakonec si myslím, že by bylo vhodné ocitovat znění § 163c trestního zákona:
1) Policista plnící úkoly jako agent podle zvláštního zákona, který se účastní činnosti zločinného spolčení, nebo zločinné spolčení podporuje, není pro trestný čin účasti na zločinném spolčení podle § 163a odst. 1 trestný, jestliže se takového činu dopustil s cílem odhalit pachatele trestné činnosti spáchané ve prospěch zločinného spolčení.
2) Beztrestným se nestává agent, který zločinné spolčení založil nebo zosnoval.
Zpráva č. 11 - strana 2
"Potom jsem převzal iniciativu... Dále jsem mu řekl, on dostane z uloupené částky 1/4, já jednu polovinu a 1/4 dostane můj člověk, který společně s Martinem celou loupež fyzicky provede.
A já už jenom dodávám: "Rozkaz, pane generále !"
Kdybychom se v mých kauzách omezili pouze na logiku, pak mám za to, že naprosto průměrný člověk musí z uvedených materiálů vyčíst onu nejpodstatnější věc. A sice, že Demeter opravdu není vhodnou osobou ke svěřování. Navíc jedinou osobou, "které jsem uznal za vhodné se svěřit."
A Nezavdal pak je opravdu opět tou jedinou osobou vhodnou pro ostrou akci, ovšem pouze v případě, že se člověk nadobro zblázní. Policistům to ale všechno sedí a ladí, takže je vlastně všechno O.K.
Při pátrání po rozporech přispěji ještě radou v podobě časové osy:
19.1.2002 Dvojnásobná vražda v Plzni.
23.1.2002 Zhotovení identikitu dvěma 14-ti letými kluky (za nezákonných podmínek). Ví tedy bůh, neměl - li elitní policista při jeho vytváření pod sklem na stole mou fotografii.
24.-25.-26.1.2002 Demeter údajně kontaktuje policii, není to ale pravda, nicméně to tvrdí.
Někdy po tomto datu začínají policisté operativně pátrat okolo mé osoby. Zjišťují veškeré adresy, kde se pohybuji, kontakty, sledují mé zvyky, prostě maximální pátrání, aby získali podklady pro povolení odposlechů.
21.2.2002 Plzeňská soudkyně na základě důvodného podezření povoluje odposlechy prvních telefonů.
27.2.2002 Loupež v Turnově ! Nejsledovanější objekt zájmu policie, dle mínění policie dvojnásobný vrah ze zlatnictví, opět vchází do jiného zlatnictví a loupí.
8.3.2002 Demeter informuje policistu, kterému donáší, o svém podezření, že já jsem vrah z Plzně, viz příloha č. 3.
9.3.2002 Do vězení za Demeterem přijíždějí policisté, vytěžují ho a získávají tel. č. na které mi volal a kde jsem se mu v náznacích svěřil. Jednalo se o tel. 0604 838058, který mi byl ukraden již 14.12.2001, viz protokol Policie ČR Bohnice a viz rozsudek str. 22, viz příloha č.4.
20.3.2002 Policisté vytahují konečně klobouk a snímají pachovou stopu. První pachovou stopu získanou z šátku hned 19.1. na místě činu pak přiřazují. Ze šátku nevychází, z klobouku ano !
12.4.2002 Demeter má výstup z vězení. Za tři dny mne náhodně potkává a já jemu, jako jedinému svěřuji, že jsem pachatelem dvojnásobné vraždy. Jako jediný též registruje mou vizuální změnu. Policisté ani přátelé nevidí mé směšně přebarvené vlasy.
15.6.2002 Demeter opět ve vězení. Nelicituje s policií, nežádá něco za něco. Mé doznání si nechává pro sebe.
9.12.2002 Mé zatčení.
12.12.2002 Demeter sepisuje exkluzivní výpověď a stává se Hlavním svědkem !
Komentáře
Přehled komentářů
Demetra znam moc dobře,je totezka krysa,a bonzak.je schopen udelat cokoliv.potopit i vlastní mamu.vymysli si cokoliv na kohokoliv,kdyz muto prinese prospěch!
reakce na články
Všem, 7. 3. 2009 22:28Tak pane Kokos a paní Sisi alias přítelkyně Koryčánka.Děkuji za raekce a docela mě pobavily.Pruser ,který jsem měl s Martinem takovýho ražení byl muj první!To abych upřesnil Vaše výmysly!Nemám odsezeno 15 let jako Martin za obdobnou trestnou činnost!A dělám jak normální člověk rukama.Jestli tady chcete psát nějaký nesmysly ,tak prosím.Je mi to uplně jedno,co tady píšete.Lidé,se kterýma se stýkám vědí ,že do práce chodím a ostatní mě nezajímá.Nechodím se nikam bavit,nechodím dopoledne po kafíčkách,protože ráno vstávám a přijíždím navečer z práce a nemám chut ještě někde vysedávat.Ziju 3 roky s přítelkyní a lidi,kteří jsou v mé blízkosti mi duvěřují a ostatní mě nezajímá.Já vím své a Vaše nesmysly jsou ubohé lži.Tím jsem skončil a už ani nebudu na podobné názory reagovat ,ani navštěvovat tyto stránky.Jste ubožáci.Mějte se jak chcete .Zbohem chudáčci
Jarmilovi
KOkos, 6. 3. 2009 18:57Proč tady píšeš takový lži? Hlavně ty,že pracuješ nikdy si nepracoval a nebudeš.Nic kromě přepadení a plánování těchto věcí neumíš. Děs ,běs
Všem
SISI, 4. 3. 2009 11:00No,ze své zkušenosti můžu s klidným srdcem napsat,že se mi potvrzuje o Jarmilovi to,co se vypovídá.Byl u tolika průserů,ale nikdy za nic nemohl,chudáček malej. Hraje si na frajera,ale je to jen ubožáček,co se přisere.Ať žije zbabělost,Jarmile!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jarmilovi
Kláruša - autorka webu, 22. 5. 2008 13:39Jsem ráda, že jste se ozval. Pošlu to Martinovi, protože nemá přístup na internet. Škoda, že se mi nepodaří zjistit, kdo je přispěvatel Jiřík, ač znám jeho IP.
Martinovi
Jarmil, 22. 5. 2008 2:18ahoj Martine ,dnes mi zavolal jeden kamarád at se podívám na tyhle stránky že to je docela síla.Přečetl jsem si je a nestačím se divit.Nebudu tady psát co není pravda.Nemám důvod se převlékat za někoho jiného a nikomu neradím ani nedýchám za krk!Já jsem nikdy neslyšel ani neřekl,že jsi někoho poslal do chládku na 12 let!Všechno jsem hodil za hlavu,mám dobrou práci a nevyhledávám nikoho z mých dřívějších známých.Svoje jsem si odseděl a už 2 a půl roku žiju jako normální člověk!Chodím každý den do práce a snažím se na všechno zapomenout.Sám dobře víš,jak to v Turnově bylo a já dostal 2 roky za to,že jsem se před tím obchodem otočil a šel pryč, protože jsem na to neměl!Mě se to málo nezdá,že jsem dostal za hovno 2 roky.Holt nesem takovej kovboj jako Ty!Nijak Tě tady nešpiním a píšu pravdu!Žádného Jiříka neznám a nikoho nenavádím,aby tady psal nějaký hovadiny!Jestli na Tebe něco ví,tak at jsem dá nějaký důkazy,jak píšeš.Tak mě prosím neobvinuj.Prožil jsem v životě hodně a chci mít klid a jestli to dělá někdo úmyslně,tak je pěknej kokot a ubožák.Mám dost svých starostí a nebaví mě číst nějaký píčoviny.Tak to je asi všechno,co jsem Ti chtěl napsat.Ještě chci vzkázat Jiříkovi, at se na mě vysere.Nepotřebuju,aby mě někdo obhajoval a litoval,když o mě ví hovno!
Jiříkovi
Martin Koryčánek , 14. 5. 2008 13:32
Rozhodně si nedělám nárok na to, aby mne čtenáři webu měli rádi, nestojím ani o soucit a lítost. Netajím se tím, že můj život za moc nestál. Třeba ale má kauza bude varovat někoho, kdo zvažuje jít či nejít do dobrodružství za hranicí zákona a zde má možnost realistického náhledu. Moje kauza nechť je ukázkou mé zhovadilosti, ale i zhovadilosti jiných a v neposlední řadě zhovadilosti policie.
Jsem ochoten s kýmkoliv cokoliv konzultovat, uvádět na pravou míru, doplňovat, klidně se budu i hádat. S reakcí typu Jiřík z 24.4. je ovšem nutno počítat též. S největší pravděpodobností Jiřík rovná se Jarmil. Pokud ne, pak Jiřík (malej mozek - velká huba)sedí nad klávesnicí a Jarmil mu dýchá na krk. No, je to paráda. Tak tedy odpověď.
Čau Jarmile,
kruci, ty jsi sakra odvážnej. Já prostě žasnu ! Lidi by ale asi radši solidnější výměnu názorů než přiblblý skřeky, ale když myslíš... Já zůstanu zatím u té formy, která tě asi pořádně trápí. Ta forma spočívá v prezentaci různých listinných důkazů, odkazů na přílohy apod. Mého komentáře je poskrovnu. Pokud tvrdíš, že jsem kohosi udal a ten dokonce dostal dvanáct let, pak musíš toto tvrzení doložit. Jméno dotyčného, kauza, soud, výpověď, mé zdrcující svědectví, prostě důkaz. A ten neexistuje, protože narozdíl od tebe bych si radši ukousl jazyk něž někoho udat. S pocitem, že jsem někoho svým svědectvím, navíc falešným, poslal do basy na patnáct let a svůj trest tak ukočíroval na roky dva, by se mi fakt nechtělo žít. Ty máš ale hochu tak úžasnou náturu, že převlečen za Jiříka používáš opravdu velice odvážné výrazy. No, doufám, že přijde den, kdy si věci probereme z očí do očí. Moc se na ten okamžik těším. Ty jistě taky.
demetr bonzak a krypl
neterk, 26. 10. 2017 23:45