TS-480SAT recenze
První dojmy z TS-480SAT jsou příjemné.
Srovnání s FT-857D:
Mínusy 480SAT:
1. Přišel jsem o 144, 432MHz, letecké pásmo, PMR, VKV rozhlas; což na konci minima sluneční činnosti trochu schází.
2. 480tka je větší, není kompaktní a trochu nešikovnější na portable provoz
3. Není možnost připojení externího měřáku (zkalibrovaný S-metr, PSV-metr,...)
4. Méně majitelů - fóra na netu nejsou tak živá - menší výměna zkušeností.
Plusy 480SAT:
1. Více tlačítek na čelním panelu - nemusí se přepínat menu.
2. Současné zobrazení frekvence VFO "A" a VFO "B"
3. Kvalitnější přijímač na KV, na 40m není žádný problém s intermodulačními produkty i s vypnutým atenuátorem.
4. Kvalitnější DSP, potlačení "ladičů" je 100%, pro CW je příjemná funkce aut. naladění na kmitočet protistanice, IF shift.
5. Full BK provoz pro CW (i když s relé).
6. Paměti pro CW.
7. Dva anténní vstupy
8. Anténní tuner (pracuje spolehlivě, relé by nemusely tak hlasitě cvakat)
9. Možnost osadit 2 krystalové filtry, více prostoru pro případnou výměnu "roofing" filtru. Více místa pro modifikace a doplňky do TRXu.
10. Oddělený čelní panel, původně jsem myslel, že je to mínus. Panel zabere na stole méně místa, tělo TRX mám pod deskou stolu (není tolik slyšet ventilátor chlazení) a tolik se tam nepráší.
11. Kvalitní modulace SSB (standart Kenwood), equalizér TX, Speech procesor s indikací komprese (dB)
12. Cena, ve Španělsku lze pořídit za 820 Euro včetně daně + 34 Euro poštovné + bank.poplatky cca 200Kč; viz oblíbené odkazy. Cena FT-857D je samozřejmě nižší; ale čistě KV TRX s parametry jaké má 480SAT za tuto cenu pořídíte velice těžko.
P.S.: Co napsal o TS-480SAT OK2RN v diskuzi:
http://ok2vbz.waypoint.cz/mc/
Re: TS-480HX (SAT) Podělte se o zkušenosti :-)
Autor: OK2RN (---.4ginternet.cz)
Datum: 01-01-08 21:22
měsíci prodal plně vybavenou FT1000MP vč. roofing filtru a používám TRX
TS 480 SAT. Tento TRX jsem znal již před prodejem FT 1000MP, spolupracuji
celkem často s Jiřím OK2RZ a byl jsem účasten testů na jeho QTH.
Ta malá bedýnka umí opravdu dobře poslouchat. A to byl hlavní důvod.
Samozřejmě, že je zde trochu nižší konfort obsluhy oproti FT 1000 a toho
jsem se hlavně bál, ale po delším používání jde z většinou jenom o zvyk.
Kdo necítí mít potřebu používat druhý RX v TRXu jak má FT 1000, tak asi
nemá co ztratit. Co se týká zmiňovaných " mínusů ", tak musím konstatovat,
že oddělitelný přední panel v tomto provedení je jenom plus, protože jsem
získal hodně místa na stole a to nemám žádný problém s místem v hamovně.
Ty anténní ocásky zatím nezklamaly, nevidím důvod. Snad, kdo by to tahal
na externím QTH, tak to může poškodit, ale to není můj problém. Připojení
mikrofonu do těla TRXu není rovněž problém. Dodávaný mikrofon má dosta-
tečně dlouhý kabel a nezaznamenal jsem žádný problém např. s VF i při
používání cca 700 W PA hned vedle tělesa TS 480 SAT. A například anténní
tuner v TS 480 SAT - k němu si tuner v ft 1000MP nemůže ani přičichnout, hi.
Zdraví Leo OK2RN Ostrava
Můžu jen dodat, že samostatný panel je opravdu výhoda. Tělo TRXu mám pod deskou stolu a na pracovní ploše mám o to víc místa. Čelní panel si můžu umístit tak, jak mi vyhovuje a kam dosáhne kabel (např. vedlejší stůl). Oddělitelný panel funguje na vzdálenost až desítek metrů, takže není problém si natáhnout "prodlužovačku" panel + klíč + mikrofon do vedlejší místnosti.
viz. http://www.eham.net/articles/11471
Mirek OK2PPP