Trestní oznámení
Trestní oznámení
Dnes 19. 1. 2012 jsem obdržel předvolání od PČR k podání vysvětlení pro možnou pomluvu.
Je zajímavé, že lidé (člověk), kteří se dovolávají své cti osobně, nebo pomocí svých „přátel“,
napadají na stránkách Třebeničana každého, kdo s nimi nedrží basu. Nevadí jim přetrvávající
porušování nejrůznějších zákonů a veřejné osočování osob, které na nedostatky poukáží.
Žijeme v demokracii, kde je svoboda slova, ale jeho užití je třeba vážit, protože stále platí, co je povoleno pánovi, to není dovoleno kmánovi. Není trestné, když zastupitel neplní volební program a přísahu zastupitele. Poslanci parlamentu a senátoři prodávají svoje hlasy na vážkách
volebních stran, jejich volebních programů a korupcí. V komunální politice se ani o volební program svého volebního uskupení nemusí zajímat. Zde se rovnou přidají k té správné partě, která má v ruce ovladač k penězovodu, zajímavým místním lobby, lukrativním postům a dostatek drzého sebevědomí k převálcování těch několika blouznivců, hledajících pravdu a snažících se o nápravu nezákonností a omezení zlodějen.
Bohužel, není zase tolik těch, kteří na místní nepořádky ukáží veřejně nebo své jméno předhodí
„nedotknutelným čestným občanům“, za které je mohou beztrestně urážet jejich poskokové a přítelíčkové. Snad jednou půjde našim orgánům o stíhání skutečných pachatelů trestných činů,
než o jakési pomluvy, kterých se dopouští především ty různé Hanky, Janky ... Ty ale bijí na tu správnou stranu, tak se trestního oznámení nemusí obávat. Nebo ano?
Třebeničan
Komentáře
Přehled komentářů
Jen tak pro pořádek. Vedení města žádné trestní oznámení podat nemůže, protože vše, zač je kritizováno, je pravda. Vedení města pouze využívá ve svých projevech techniku spouštění davové psychózy se vzorcem špatně promyšlených lží a to tím, že jim je vlastně ubližováno na základě pomluv. Když použiji metody z padesátých let, kdy se výpovědi z politických procesů medializovali i v dopravních prostředcích, tak současná vládnoucí sekta se uchýlila podobným manévrováním prezentace lží do míst, kde řídí neveřejné schůzky zastupitelů, veřejné zasedání zastupitelů, rady v kovomatě či rekonvalescenci po náročném cvičení v prostorech lokálů.
Vedení města se pouze připojuje k anonymům a na jejich základě spustilo šikanu ředitele školy a následné odvolání. Skutečné důvody se občan nedozví, protože jsou tak banální, že by se žáby na prameni prozradily ve svých spikleneckých praktikách. Původní závady v pokladně vlastně žádné nejsou, protože se ještě neví, zda se kvalitní účetní firma p. Švábové bude muset omluvit za nařknutí a nakonec bude ještě muset vrátit peníze. Stejné nařčení, že jsou učitelky v MŠ špatně zařazené v mzdových tabulkách, se již už také neprezentuje, protože odvolání ředitele už není tak čerstvé, a navíc, byl to cint pravděpodobně jedné odbornice původně pracující v Dlažkovicích. Jen tak pro okraj, když ta odbornice z Dlažkovic odcházela, bouchala tam šampáňa. Sám čtenář si musí domyslet proč.
Když se pustím do analýzy posloupnosti událostí a chování majoritní většiny zastupitelů, dojdeme ke striktně dodržovanému vzorci. Všichni Ti, co kryli Vobořilovi a Patrovské podvody, buď mají trafiku, na kterou by jinak nedosáhli, nebo se Vobořil s Patrovskou revanžovali jinak. Není jistě náhodou, že se proslýchá, že Čepeláková dostane za záslužnou úskočnou činnost svého „ Krhounka“ ředitelské místo. Samozřejmě nesmím opomenout na další učitelku, která se mohla pro volební aktivity přetrhnout. Hajná a Patrovská by si měly dát pozor, kde co vypráví. Necháme se překvapit. Třeba na ředitelské místo nastoupí někdo v důchodu nebo těsně před ním. Není však tajemstvím, že slizounů pro tyto nekalé praktiky mají k dispozici dost.
Re: To my né, to oni!!!!!!!
(Pavlice, 22. 1. 2012 12:11)Když už se vy podepisujete jménem i s titulem,pak jmenujte s titulem i ty ,které napadáte.
Re: Re: To my né, to oni!!!!!!!
(Baryk, 22. 1. 2012 15:00)Takže Ing. Hajná, Mgr.Čepeláková, PhDr.Patrovská,Vobořil titul nemá. Stačí to Pavlice? To jde jen o tituly nebo o obsah článku. K tomu se jistě a samozřejmě vyjadřovat nebudete, jen zas hledáte vši na titulech. Ach jó!
Re: Re: Re: To my né, to oni!!!!!!! Barykovi
(Jana, 22. 1. 2012 17:55)
Jen malinko vás poopravím - Ing.Čepeláková, ostatní je OK. Ale po vás nikdo nechtěl, abyste se začal starat o tituly.
Pan spravedlivý " slizouny" ani nezná a už se do nich opírá.
Re: Re: Re: Re: To my né, to oni!!!!!!! Barykovi
(sršeň, 22. 1. 2012 22:44)Takže remíza. Já Mgr.Čepeláková,vy Ing.Čepeláková, já PhDr.Patrovská, ale vy nevíte stejně jako já, že je PaeDr. Takže žádné OK.Spíše KO. Milá slizounko, musíme se oba učit.
Re: Re: Re: Re: Re: To my né, to oni!!!!!!!Sršňovi
(Jana, 23. 1. 2012 12:12)Paní starostce se omlouvám, že jsem ten její titul přehlídla a neopravila i ten.
Re: Re: Re: Re: Re: To my né, to oni!!!!!!! Barykovi nebo sršňovi, je to stejně jeden
(Jana, 6. 2. 2012 22:24)
Vy jste to s těma titulama vůbec nepochopil, jde přece o princip. Když Mgr. nikdy nezapomene na svůj titul učitele, tak ho má používat u ostatních.
Jo a stím zarámováním zajímavostí - asi už se nevejdou do domečku, tak se přistavuje :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: To my né, to oni!!!!!!! Barykovi nebo sršňovi, je to stejně jeden
(Baryk, 7. 2. 2012 12:44)
Já to milá Jano pochopil, proto ty vyjmenované tituly. A koho p. Preis tituluje a koho ne , je mi jedno. Mě zajímá obsah jeho článků, nic víc.
Vás ne. Tak si přistavte k domečku ještě jednu třebenickou tělocvičnu, ať se Vám to tam všechno vejde. A je mi zcela fuk, co si myslíte, že jsem, Baryk,Haryk,Sršeň atd. Zatím od Vás nezazněla jediná konkrétní věc, kterou byste zde vyvrátila, že to není pravda. Dobře to popsal p.Immer.
Tak stavte a stavte a rámujte a rámujte. Dík.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To my né, to oni!!!!!!! Barykovi nebo sršňovi, je to stejně jeden
(Jana, 8. 2. 2012 23:34)Jste jak malej, koukám oko za oko, zub za zub. Slizounku.
Re: Re: Re: Re: To my né, to oni!!!!!!! Barykovi
(Haryk, 23. 1. 2012 13:05)Tituly, to Janu nejvíc zajímá.Obsah závažných článků jde úplně mimo ní.Tak hlavně se pěkně titulujte dámy.
Re: Re: Re: To my né, to oni!!!!!!!
(Pavlice, 22. 1. 2012 18:51)Jenom myslím,že není na škodu být slušný,nejde o titul,ale stačí pan,paní.
Ale znám!
(Mgr. Dalibor Preis, 22. 1. 2012 23:06)
Dá se říci, že kontrolní činnost finančního výboru má charakter preventivní a průběžné kontroly a metodické dohlídky.
Hrajete si na slušňáky, píšete pan a paní, a pak se zachováte jako čuňata.
Tak tedy s oslovením. Paní Ing. Čepelákovou znám z korespodence. Když Vobořil nařídil kontrolu ve škole, Čepelák se mohl přetrhnout. Na kontrolu mě nepozval, ale přišel jsem. Protože jsem měl nastudovaný právní výklad či názor o kompetenci finančního výboru, argumentoval jsem tím, že FV nemá v kompetenci lézt do čísel účtů atd. Kdyby mě včas oslovili, mohli bychom si i jejich názor na věc prodiskutovat. To se nestalo. Nejsem "někoho" poslíček či poskok a tak se kontrola nekonala. Takto situace prezentována nebyla a právě naopak já jsem byl ten škůdce, co bránil kontrole. Při další kontrole si "pan" Krhounek čísla účtů opisoval.
27.11.2008 mi p. Ing. Čepeláková zaslala mailem výklad, co může FV. Nechápu ale, proč mi výklad neposlala, když jsem prováděl kontrolu a byl jsem jejím vedoucím. Kam se poděla iniciativa a starost o legislativu pravomocí, když mi bylo zabráněno v přístupu k dokladům, ve kterých se později zjistilo, že sestavy nekorespondují s předloženým rozpočtem? Tedy neprůkazné! Nedopočítal jsem se a tak jsem chtěl pokračovat. Skončilo to tím, že mi byl "demokraticky" vyškrtán zápis o kontrole.
Právě slovo "preventivní" bylo z pozice majority opomíjeno.
Nechte na mě, co si mám o těchto lidech myslet. Metodický pokyn byl jasný: "Ten nám do ničeho lézt nebude." A proto se falšování sestav dělo dál.
Kdo obsadí lukrativní místa ve státním sektoru? Není to ten klientelismus? Vyberou úplně cizího chlapa, který se nedá zlomit nebo...?
Re: Ale znám!
(Jana, 23. 1. 2012 12:11)Tak to jí znáte opravdu dobře na základě jednoho emailu před 3 lety, to je bomba.
Re: Re: Ale znám!
(Sršeň, 24. 1. 2012 22:12)I z pouze jedné věty se dá poznat, co je kdo zač, nevím jestli bohudík nebo bohužel. Takže kvalifikace Ing. Čepelákové , která před Vámi zkonstatovanými 3 lety popsala Mgr.Preisovi, co má a nemá finační výbor v pravomoci mi připadá jako že se Tonda schovával za sukně nebo kalhoty své manželky. Ta nebyla členkou zastupitelstva, členkou finančního nebo kontrolního výboru, takže být zastupitelem a členem FV jako p. Mgr.Preis, tak si mail pro srandu králíkům zarámuju. Je vidět, že Toník má stejně bojovnou a obhajobnou manželku jako p.Vobořil. Není nad milující ženy v Třebenicích.
FW: Ale znám
(Jana, 25. 1. 2012 23:24)
V Třebenících jsou lidi sakra závistivci, dokonce si závidí i milující manželky. To je krásný.
"Slizounů" na trafiku ( trafika - to je taky nějaké oblíbené Třebe slovo) je 8, vy je znáte všechny, že o nich můžete takhle psát ? Ale asi máte dobrý zdroje když víte, že je tam někdo těsně před důchodem atd. a netuším, kterou aktivní paní učitelku pan Mgr.myslí. Přijde mi, že posloucháte co jedna paní povídala a než se to k vám dostane, tak je z toho vždycky něco jinýho než to bylo na začátku, ale to nebyly Třebenice.
Re: FW: Ale znám
(sršeň, 27. 1. 2012 10:35)Ale milá Jano, já jim tyto milující manželka skutečně nezávidím, jen jim je moc přeji. Takových je už dneska málo. Se závistí moje konstatování skutečně nemá nic z Vámi uvedeného.
všem
(Eva Hajná, 20. 1. 2012 11:31)Jen pro pořádek. Vedení města žádné trestní oznámení na Třebeničana nepodalo, tak žádáme všechny občany, aby nás z toho laskavě vynechali. Děkuji.
Re: všem
(Baryk, 20. 1. 2012 12:36)Ani Třebeničan ani já jsem o vedení města, že podalo trestní oznámení, nepsal. Tak jen pro pořádek, paní Hajná.Děkuji.
Re: Re: všem
(BARYK, 22. 1. 2012 23:24)A P. HAJNÁ, PROČ JSTE MI NA TO NEODPOVĚDĚLA? MASOVÁ MYSTIFIKACE JE VÁM ASI POŘÁD BLIŽŠÍ NEŽ JINÉ VYSVĚTLENÍ. DĚKUJI.
Pravda či lež: "Co se v Třebenicích trestá?"
(Mgr. Dalibor Preis, 22. 1. 2012 22:14)
Vše není OK. Starostka má titul Paed.Dr. Je to učitelka a na zasedání opět lhala. Lhala třeba o tom, že vlastně vyžádané finanční doklady jsem měl připravené a neozval jsem se. Mail asi není důkaz, protože korespondence pro MÚ nic neznamená. Ta se buď vymaže nebo ztratí. Omluví se někdo za lži nebo za ztracený dokument?
Je zárukou pravdivosti a slušnosti pravda,titul nebo lži a podvody?
Co tedy vede městské úředníky ke lžím? Paměť? Nenasytnost? Namyšlenost? Je divné, že nikomu nevadí, že jsem Urválkovi také nenapsal titul.
Vyvraťte mi, že lžu, a já se omluvím se vším všudy.
To my né, to oni!!!!!!!
(Mgr. Dalibor Preis, 22. 1. 2012 9:56)